Hallo Forum,
wie kann ich den Arbeitsfarbraum von Camera RAW 4.3 ändern? Wenn ich ein Bild in CR öffne, so wird dieses standardmässig im Adobe RGB-Farbraum dargestellt. Klicke ich auf den Profilnamen, könnte ich noch 3 weitere Profile auswählen, doch wenn ich beispielsweise den ECI-RGB-Farbraum verwenden möchte, so kann ich diesen dort nicht einstellen.

Weiss jemand Rat?
Gruss und ein schönes Wochenende
K.

Einfache Antwort?

Nen gescheiten RAW Converter verwenden.


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---

? - die Antwort versteh ich jetzt nicht.

Was nützt mir ein RAW-Converter, wenn ich ein Bild (JPEG) im sRGB-Farbraum vorliegen habe, dieses mit Camera RAW bearbeiten möchte und es dabei in den Adobe RGB-Farbraum konvertiert wird, wobei ich lieber den ECI-RGB-Farbraum verwenden möchte?

Und ich verstehe das Anliegen nicht.

Gibt es irgendeinen mir nicht bekannten Grund aus einem 8bittigen sRGB JPEG mehr zu machen als das was es ist? Was soll das bringen? Größere Lücken in den Daten?
Davon wirds nicht besser, sondern durch die unnötige Transformation höchstens schlechter.

Ändert aber nichts daran, dass, selbst wenn ich es denn vorhätte, ich dafür sicher nicht den ACR verwenden würde.


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---

Mit dem RAW-Plugin würde ich auch gerne alle meine RAW-Dateien in das ECI-icc Farbprofil einbetten. Dies scheint allerdings nicht möglich zu sein.
Der Umweg erst ein sRGB einzubetten, um es danach in ein ECI.icc RGB erscheint mir nicht sinnvoll, da es ja schon einen kleineren Farbkreis besitzt.
Kann hier einer helfen? Und: Ich möchte keinen anderen Konverter wie Capture One oder Aperture 2.0 benutzen!

Danke für eine sinnvolle Antwort, marco

Zitat

Danke für eine sinnvolle Antwort

Die sinnvolle Antwort lautet aber nun mal z.B. "Capture One". Da ist leider nix dran zu rütteln.
ACR und Lightroom bieten weder in den workflow integrierbare Kameraprofile (nur interne, die m.E. noch nicht mal besonders sinnvoll funktionieren... Thema Weißabgleich) und als Output-Möglichkeit, also "Arbeitsfarbraum" AdobeRGB, sRGB, ColorMatchRGB und ProPhotoRGB. Das war's.
ECI-RGB oder sonst was kann man da eben einfach nicht einbinden...
Wühlt Euch mal durch die Adobe-Foren oder so... das stoßt ihr dann auf einen workflow mit ProPhotoRGB. Und dann eben z.B. ProPhoto->ECI. Aber die Arbeit mit nun ausgerechnet diesem Farbraum bringt ganz eigene Probleme mit sich...
Bliebe also noch AdobeRGB statt ECI-RGB...

Hi,
»Gibt es irgendeinen mir nicht bekannten Grund aus einem 8bittigen sRGB JPEG mehr zu machen als das was es ist? Was soll das bringen?«
... na wenn ich es später auf die Druckmaschine bringen möcht, macht es durchaus Sinn nicht in sRGB zu arbeiten. Aber der Grund ist dir doch nicht unbekannt?!?!

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Adobe nervt inzwischen. Haben die evtl. ein paar Programmierer von Quark eingestellt? Das CMM ist inkonsequent! In ID habe ich keine Graustufenprofile, in CR nur 4 RGB-Profile und in Bridge kann ich das dann alles synchronisieren – Schwachsinn in Tüten. Wünschenswert ist, dass alle Adobe-Produkte die gleiche Funktionalität in Sachen CMM besitzen wie PS. Den »Synchron-Knopf« in die Bridge einzubauen ist nicht die Lösung! Es ist einfach Sch... wenn ich in jeder Adobe-Applikation an unterschiedlich Knöpfen rumschrauben muss. Und ... ich hol’ mir jetzt einen Kaffee!
Gruß
Magnus

OSX 10.12.6, Adobe CS6/CC

Hi, Danke Dir für die schnelle und aufschlussreiche Antwort. Ich arbeite in meinem Colormagement schon seit über vier Jahren mit ECI und bin da sehr zufrieden. Also kauf ich mir dann das Capture One. Oder doch lieber Aperture 2.0?

Wie wäre es mal damit:
Bild aus ACR direkt als SmartObject öffnen, dann im Photoshop in den gewünschten Farbraum konvertieren. Somit bleibt die volle Bearbeitbarkeit des ACR mit der Freiheit in jeden gewünschten Farbraum zu konvertieren.

Code

»Gibt es irgendeinen mir nicht bekannten Grund aus einem 8bittigen sRGB JPEG mehr zu machen als das was es ist? Was soll das bringen?«  
... na wenn ich es später auf die Druckmaschine bringen möcht, macht es durchaus Sinn nicht in sRGB zu arbeiten. Aber der Grund ist dir doch nicht unbekannt?!?! 

Tut mir leid, aber das verstehe ich auch nicht, wozu soll ich da denn einen Raw-Converter brauchen?

Hi,
geht hier ja nicht um speziell um RAW-Converter sondern um Farbraum. Und ECI-RGB ist für den Druck allemal besser als sRGB.
Gruß
Magnus

OSX 10.12.6, Adobe CS6/CC

Hier geht es sehr wohl um ACR - oder kann ich nicht mal mehr den Threadtitel richtig lesen!

Antwort auf [ Marco Stirn ]

Also kauf ich mir dann das Capture One. Oder doch lieber Aperture 2.0?

Kann ich Dir nicht beantworten. Als C1-Fan ist meine Antwort eh tendenziell. Und Aperture kenne ich nicht. Nur darüber gelesen.
Im aktuellen C1 V4.0.1 ist noch ein blödes Bug: man kann nicht direkt in die Kameraprofile ausgeben. Aber in alle anderen RGB-Farbräume (ínkl. LUT-Profile). Im nächsten Update wird das aber gefixt - in V4.0.0 ging es auch schon mal :-|
Die Pro-Version kann dann auch direkt in CMYK Profile ausgeben, sofern das gewünscht wäre...

Hallo, klingt gut. Ich habe als Plugin für den CS3 den CameraRaw-Converter. Dort öffne ich es über Smart Objekt Öffnen, O.K., nur kann ich das ja nur mit Einzelfotos nachvollziehen. Als Profi bin ich jedoch auf Reihenabspeicherungen angewiesen. Kann ich vielleicht nicht das Bild über noch größeren Farbraum Colormatch RGB abspeichern und lass es dann automatisch als ECI RGB im Photoshop beim Öffnen umrechnen? So bleibt mir doch das gesamte Farbspektrum erhalten.

Konnte das noch einer nachvollziehen? Ich finde das CR sehr gut, da es sehr schnell ist und ich sowieso im Photoshop bleibe.

Ich versuche es mal und berichte, Marco

Antwort auf [ Marco Stirn ]

Als Profi bin ich jedoch auf Reihenabspeicherungen angewiesen.

äähhh... schau Dir C1 an. ACR ist ja mehr so eine Art "ich-will-auch-mal-ein-RAW-entwickeln"-Plugin. 500 Bilder in ACR/LR oder C1 zu bearbeiten oder einfach nur als Stapel durchzuschleusen... das ist eine ganze andere Nummer.

Hi, schau mir gerade C1 an und muss feststellen, dass es zwar ECi gibt (juhu) und die Fotos den größeren Farbraum einnehmen. Jedoch gibt es keine Reihenabfertigung der bearbeiteten RAW´s oder finde ich diese Funktion nicht. Ich kann nämlich nicht jedes einzeln abspeichern.
Sehe ich nicht richtig? Kannst mir da einer helfen? Marco

Bilder markieren. Command+Shift+D.
Handbuch lesen macht Sinn. Man findet zwar vieles auch so irgendwann, aber mit Handbuch geht es eindeutig schneller.

Danke für den Tipp, die Hilfe it leider in englisch und das dauert halt länger. Gibt es da keinen der sich auskennt?

Ich habe es doch beantwortet:
Bilder markieren, dann Command+Shift+D

Sorry, nix für ungut. Habe Deinen Text nicht richtig gelesen. Dank Dir.

Sooo lang war der doch gar nicht :-)

Hi thowi,

tja wie die Zeit vergeht. Heute habe ich das mal im C1 ausprobiert. Die Fotos werden nicht alle ausgewählt, sondern addieren sich zu der zu bearbeiteten Anzahl und verdoppeln sich. Das wars nit.

Apfel A geht auch nicht und die Hilfe ist ewig in englisch, warauf ich keinen Bock habe. Also, wer weiss wie ich alle auswähle und speicher?

Suche auch noch einen Drucker für das alltägliche DINA4 Zeugs, aber auch um ein paar Bewerbungsbilder auszudrucken. Wer empfiehlt da denn welchen?

Gruß, Marco

Dann muss ich mal fragen, was Du mit "speichern" meinst?
Speichern mußt Du nix... die Einstellungen werden automatisch generiert und abgelegt.
Ich hatte Dich so verstanden, dass Du eine Auswahl von Bildern entwickeln willst. Dazu mein og. shortcut.

1. Bilder auswählen: Wie eigentlich immer am Computer: mit der Maus drauf klicken und dadurch "markieren". Eine Reihe von lückenlos nebeneinander/untereinander gelisteten Daten kann ab der ersten bis zur letzten Datei mit "Shift" durchgängig ausgewählt werden. Mehrfachmarkierung nicht zusammenhängend gelisteter Datei durch drücken (und halten) von Apfel (STRG bei Windows).

- Batch-Entwicklung: die ausgewählten (also markierten) Dateien werden durch og. shortcut entwickelt. Ist dem nicht so, dann steht der Batch auf "Stop" und nicht auf "Process". Man kann das umschalten um während der Arbeit immer wieder Dateien in den Batch zu schmeissen, ohne dass sie sofort entwickelt werden - dazu stellt man den Batch auf "Stop". Mit "Process" macht ihn heiß und dann wird alles, was drin ist entwickelt. Steht der Batch von Anfang an auf "Process" wird jede Datei, die in den Batch gelegt wird, sofort entwickelt...

Hallo
Eine Variante um die Profile beim Entwickeln verfügbar zu machen ist in Windows im Windowsexplorer das gewünschte Profil anwählen mit rechter Maustaste im Kontextmenu ganz oben Profil installieren anwählen. Bridge schließen und neu starten. Dann ist das in der Mitte unten bei den Voreinstellungen verfügbar. Bei Mac muss man den richtigen Ordner finden.
Ahoi