Forenindex » Web allgemein » Testforum neuer Sites » Endlich online, aber...

Endlich online, aber...

rekorder1
Beiträge gesamt: 4

10. Jun 2003, 12:23
Bewertung:

gelesen: 907

Beitrag als Lesezeichen
... kann man das so machen? Ich habe hier im Forum Stunden gelesen, Links verfolgt und viel ausprobiert. Das ist dann dabei herausgekommen. Inhaltlich kommt da noch was. Wie sieht es denn auf der technischen Seite aus? Mein Anspruch war eine schnell ladende browserkompatible Seite. Gleichzeitig sollte der Schnick-Schnack nicht vom Inhalt ablenken. Alles zu sehen unter http://www.rekorder.org

Endlich online, aber...

Barbara Eckholdt
Beiträge gesamt: 585

10. Jun 2003, 20:10
Bewertung:

gelesen: 907

Beitrag als Lesezeichen
Vorweg: Eure Fans mögen offensichtlich eure Seite und kommen wohl auch gut mit ihr zurecht.

Du hast allerdings Ladefreundlichkeit und Browserkompabilität als Entwicklungskriterium angegeben. Die Ladezeit für die Titelseite betrug mit langsamer Modemverbindung immerhin etwa 30 Sekunden. Und mein geliebtes Browserchen (NS 4.5), das immerhin mit 95% der von mir besuchten Seiten kooperiert, hat mir leider nicht viel zeigen können.

Die Idee, aus den Funktionstasten eines Recorders Navigationselemente zu entwickeln, ist passend und originell - aber erklärungsbedürftig. Die "Entschlüsselung" anhand des abgebildeten Recorders auf der Startseite habe ich mir denn auch nicht merken können. Aber immerhin konnte ich auf die Seitenbennenung in der Statuszeile zurückgreifen :-) Was die Hauptnavigation betrifft, ist es also schlecht, 'neuere' browsertechnische Möglichkeiten an Informationen zu koppeln, die für die Orientierung wichtig sind.

Ansonsten kann man auf weitere Inhalte (auch Ton und Bild) gespannt sein.

Gruß von Barbara

Endlich online, aber...

Barbara Eckholdt
Beiträge gesamt: 585

12. Jun 2003, 15:03
Bewertung:

gelesen: 905

Beitrag als Lesezeichen
P.S.: Ich habe dir mal den Recorder von der Titelseite kleiner abgespeichert und an eure E-Mail geschickt. Da das Ding sowieso auf Weiß steht, brauchst du das datenintensivere GIF-Format nicht. Nun haben die beiden Teile statt 60 und 76 KB nur 12 und 16 KB ;-)

Gruß von Barbara

Endlich online, aber...

rekorder1
Beiträge gesamt: 4

12. Jun 2003, 21:58
Bewertung:

gelesen: 905

Beitrag als Lesezeichen
Aha. Ja vielen Dank. Aber der untere Teil ist ja mit Funktionen behaftet. Muss ich jetzt die kleinere Datei nochmals komplett neu in der Imagemap bearbeiten. Ich hab das doch zum ersten Mal gemacht, herrje.

Endlich online, aber...

Barbara Eckholdt
Beiträge gesamt: 585

13. Jun 2003, 08:55
Bewertung:

gelesen: 906

Beitrag als Lesezeichen
Es sollte funktionieren, wenn du lediglich den neuen Dateinamen eingibst. Denn an der Höhe und Breite des Bildes hat sich ja nichts geändert.

Gruß von Barbara