Hallo Kollegen,

wer kann uns mitteilen wann Alphagraph sprich Prinance es endlich mal hinbekommt in Ihrem erzeugten JDF keine Private Tags (Heidelberger) zu includieren das es in andere Workflows importiert werden kann. Das JDF kann zwar importiert werden im Workflow aber es ist schlicht weg leer.

Danke für Eure Hilfe

dabe3012

Hallo dabe3012,

was erwartest du wenn der JDFConnector von Heidelberg stammt?
Ansonsten habt ihr sicherlich schon den CompatibilityMode auf Prinect Printready oder Agfa 3.x gesetzt und damit ausprobiert, nehme ich an.

Die Frage beantworten können wird dir wohl nur jemand von Alphagraph oder Heidelberg.

Grüße,
Lars

--
Die moderne Druckvorstufe als Fernsehserie - CSI: PDF.

Kurz und einfach:

Das ist GEWOLLT.

Weil nämlich:

Wenn jemand ein Komplettsystem mit MIS und Komplettschnickschnackworkflow besitzt, dann stehen im JDF-File auch Steuerungsbefehle für die Maschine und die sendet auch Rückmeldungen via JDF.

Das ist Herrschaftwissen und wird unter fast keinen Umständen hergegeben. Deswegen wird sich daran in absehbarer Zeit nix ändern.

Gruß
m

Wieso?
Ich muss doch das JDF trotzdem importieren und verwenden können.
Das dabei gewisse Informationen verloren gehen, weil sie eben Herstellerfremd sind --> o.k.
Aber das Stamm-JDF muss doch CIP-Konform sein.

Lg
Bonsai
___________________________________________________________

Techniker: Ja, das könnte natürlich auch ein Bug sein ... ^^

Hallo,

Was Bonsai anmerkt, dürfte den Kern treffen. Normalerweise sollte das empfangende System die relevanten Parameter und Infos filtern. Ist denn das Workflowsystem "JDF-zertifiziert" und hat es nur mit "Prinance" die geschilderten Probleme?

beste Grüße

toolbox

(Tipp: www.cip4.org zur weiteren Info)

Das JDF-Zertifikat bezieht sich NUR auf den Bereich der Strukturierung der informationen und die verarbeitungsfähigkeit der öffentlichen daten.

was ein hersteller in den private tags macht, ist dabei egal.

ich fürchte, die private tags sind genau sein problem.

gruß
m

Hallo Toolbox,

leider kommen die jdf´s im Workflow von Screen nur leer an.
Auftragsnummer kein Problem aber keinerlei Stripping- bzw. Seitenparamater. Also eine leere Verpackung. Bei JDF´s aus Hiflex kein Problem, kommt alles an. Anderes MIS sich einfach so zu kaufen, ist auch übel. Habt ihr Ideen was tun?

Gruss dabe3012

Hallo,

das Problem ist aber dass das JDF ankommt Auftragsnr. und KD-Bezeichung-Übergabe an den Workflow von Screen funktioniert aber das JDF ist leer. Keine Seiten- bzw. Strippingparamater kommen mit aus Prinance. Also eine leere Verpackung ohne Inhalt was das JDF betrifft.

Gruss
dabe3012

Hallo dabe3012,

kann ich die JDF-Datei mal sehen?


Gruß,
Karsten Schwarze

--------------------------
www.impressed.de

Hallo Hr. Schwarze,

wie kann ich hier einen Anhang speichern. Bekomme beim Auswählen des Anhangs (bei der Jdf) immer zuerst speichern vor dem Absenden. Aber wo finde ich hier die Funktion speichern denn.

Gruss dabe3012

Hallo,

ich habe mir die JDF-Datei angeschaut und denke, dass das Scheitern von den anderen Herstellern es an dem verwendeten Namespacing liegt. Wenn ich die Datei in einem PowerSwitch-Workflow gebe, der die entsprechenden Nodes in der JDF-Datei auslesen soll um die weitere Verarbeitung zu steuern, funktioniert das problemlos.


Gruß,
Karsten Schwarze

--------------------------
www.impressed.de

Hallo nochmals,

auf www.cip4.org gibt es auch die Möglichkeit, sich die JDFs nach der gewünschten Spec-Version z.Bsp 1.3 online kontrollieren und sogar teilweise korrigieren zu lassen. Zu finden unter "Technical Resources". Einfach mal ausprobieren!

Viel Erfolg!

beste Grüße

toolbox