Folgendes Problem kriege ich einfach nicht in den Griff:
Bildbestand soll verschlagwortet in eine Medien-DB geladen werden. Bilder sind teilweise direkt in Photoshop, mittlerweile nur noch in Bridge verschlagwortet. 2 Probleme: Erstens die Umlaute werden in der Medien-DB zu Sonderzeichen. Sogar auf Win-Photoshop kommen manchmal Sonderzeichen. Ich weiß von verschiedenen Zeichenkodierungen. Win=ISO - Mac=MacRoman und seit CS5 auf beiden Seiten UTF-8. Doch auch UTF-8 scheint keine komplette Kombatibilität zu bieten. Frage: Wie läßt sich das auf allen Systemen in diversen Programmen in den Griff bekommen? Zweitens: Beim Upload werden IPTC-Daten nicht sauber ausgelesen. Entweder werden alle Schlagwörter ausgelesen und erscheinen dann in der Medien DB im Reiter IPTC. Bei anderen Bildern wird nur die Hälfte der Schlagwörter ausgelesen. Bei anderen bleibt das Feld Keywords im IPTC-Reiter komplett leer und wieder andere erhalten nicht mal ein Feld Keywords. Dann steht unter Reiter IPTC nur: No Items to display. Manchmal hilft ein neuerliches Speichern unter CS5. Beispiel: Bild1.eps -> Schlagworte leer -> Bild1.eps speichern unter Bild1.tiff -> Schlagworte leer -> Bild1.eps speichern unter Bild1.eps -> Schlagworte OK. Aber auch hier keine Durchgängigkeit. Das hilft häufig aber nicht immer. Nochmals meine Bitte: Wer kennt sich hier wirklich gut aus mit Umlauten und IPTC-auslesen in eine Medien-DB. Danke schon mal.

Kurz gesagt: Wenn du Altbestände hast die aus diversen quellen stammen, bleibt dir nichts anderes übrig als die Importfilter für die Mediendatenbank anhand deiner Bedürfnisse selber anzulegen, sprich es muss Erzeugerprogramm abhängig gefiltert werden. Denn selbst Adobe werkelt da fröhlich von Version zu Version in den Metas herum.


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---

Bin da nicht ganz dabei. Wie seht denn ein optimaler Workflow zur Verschlagwortung aus? Sollen alle Bilder einheitlich unter CS5 gespeichert werden (CharacterSet Mac/Win UTF8). Erst seit CS5 wird CodedCharacterSet (1:090) gesetzt. Muss und wenn ja wie soll dieses Feld ausgewertet werden. Welches Bildformat ist zu bevorzugen - TIF oder EPS mit oder ohne JPG-Kodierung. Müssen die Metas in einem Stück geschrieben und gespeichert werden oder kann bedenkenlos Bridge verwendet werden - hier wird ja nicht wirklich gespeichert. Falls die Datenbank, die eine CharSetErkennung und -Ersetzung anwendet - ist die dann für Mac/Win UTF8 wirklich identisch ? usw.. usw.. Bildagenturen kämpfen ja bekanntermaßen auch mit diesen Problemen - aber letztendlich muss es bei denen ja auch laufen. Nochmal: Was kann ich als Anwender bezüglich IPTC und Zeichensatz-Kodierung alles tun um mir nicht nachsagen zu lassen alles getan zu haben ???

ich versiche immer noch eine Logik zu finden. Weiss hier jemand was: 1. Tiff-CS3 öffnen -> Speichern CS5 2. Markieren über Bridge -> Stichwortpflege -> Upload DB -> IPTC OK 3. Dieses Bild öffnen Photoshop CS5 -> z.B. Modus CMYK -> Modus RGB -> Speichern -> Upload DB -> alle IPTC weg 4. Dieses Bild Markieren über Bridge -> Stichwörter erweitern -> Upload DB -> alles wieder OK ???? ES kann doch wohl nicht wahr sein dass Sich Adobe Bridge und Photoshop so in die Quere kommen. Was kann ich dagegen tun?

In den stark mit Metadaten angereicherten Bildformaten (EPS, TIFF, PSD, PDF), speichert Photoshop die Metas zum Teil in 3- oder 4-facher Ausführung. Dummerweise mit unterschiedlichen Umfängen. Im Prinzip ist dann das, was du oben beschreibst, eher die Regel, denn die Ausnahme.


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---

Bedeutet das jetzt die Metas nicht in Adobe zu pflegen ? Ja wo denn dann. Ich will einfach nicht glauben das alle ihre Stichwörter umständlich in einer Datenbankumgebung zuweisen. Und was ist mit den Fotoagenturen. Wie würdest Du denn dieses Thema angehen. Es geht hier um wirklich diecke Wälzer voller Bildmaterial. Die müssen einfach halbwegs komfortabel verschlagwortet werden und die Datenbank muß die Stichwörter und die Beschreibung einfach 1:1 auslesen.

Eigentlich ist das einpflegen der Metas in der Datenbank die sinnvollste Sache, da diese Tools einem da ja bei der Arbeit am besten zur Seite gehen, da dort über Filter automatische Verschlagwortungen stattfinden können, bzw. einfach ganze Bildauswahlen mit einem Schwung verschlagwortet werden können.

Wenn die Bilder alle aus einer Quelle stammen, kann man das natürlich auch in PS oder der Bridge machen, aber wenn man Altbestände einzupflegen hat, dann kann es sinnvoller sein, das extern zu handeln.

Wenn es kein Problem ist, die Bilder umzuspeichern, ist es eh nur halb so wild. Übel wird es eben, wenn das Bildmaterial bereits in den Layouts verbaut ist, und die ganzen Referenzierungen zu aktualisieren sind (spricht aus meiner Sicht auch entschieden für das ablegen der Metas ausserhalb der Bilddaten).


MfG

Thomas

---

Und wenn dir geholfen wurde, hilf uns, dies auch weiterhin zu können.
http://www.hilfdirselbst.ch/info/

---