[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe InDesign CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

.piet
Beiträge gesamt: 74

11. Aug 2006, 15:05
Beitrag # 1 von 6
Bewertung:
(3164 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Es steht alles schon oben. Eine Kollegin von mir braucht Indesign CS2, um in Kooperation mit anderen zu produzieren. Sie möchte aus finanziellen Gründen lediglich Indesign updaten. Ist das möglich? Oder besteht ausschließlich die Möglichkeit eines Updates der gesamten Suite.

Wer weiß was?
X

CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

Be.eM
Beiträge gesamt: 3349

11. Aug 2006, 15:17
Beitrag # 2 von 6
Beitrag ID: #244209
Bewertung:
(3150 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Piet,

nein, ist nicht möglich, ja, nur ganze Suite. Ist ausdrücklich von Adobe so betont worden (vor allem mit dem Hintergrund, dass viele ja über ein Photoshop-Upgrade zur Suite gekommen sind).

Bernd


als Antwort auf: [#244205]

Re: CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

11. Aug 2006, 15:30
Beitrag # 3 von 6
Beitrag ID: #244217
Bewertung:
(3151 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 

Hallo,

von einer Creative Suite – egal ob Standard oder Premium – gibt es nur ein Update wiederum auf eine Suite. Einzelprogramme können aus dem Programmebundle nicht einzeln upgedatet werden.

Es gibt natürlich die Möglichkeit, eine neue Vollversion von InDesign CS2 zu kaufen, aber dann ist wohl auch das Update auf die Suite preislich genauso attraktiv.

Ich denke, dass das ein bewusstes Verkaufsschema ist. Früher in der Design-Collection zum Beispiel waren 4 Programme, die alle eine eigene Seriennummer hatten. Das ist nun in der Suite als Bundle nicht mehr gegeben. Die Vorteile können in dem Fall für den Anwender auch der Nachteil sein.

Jens



als Antwort auf: [#244205]

Re: CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

.piet
Beiträge gesamt: 74

12. Aug 2006, 09:03
Beitrag # 4 von 6
Beitrag ID: #244311
Bewertung:
(3131 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ Jens Naumann ] Die Vorteile können in dem Fall für den Anwender auch der Nachteil sein.


Ich bin bezüglich der möglichen Nachteile auch gespalten. Eindeutig war das Upgradeangebot von PS auf CS ein qualitativ überzeugendes und zudem unverschämt günstiges Angebot. Wenn nun die Marginalisierung von Quark Xpress noch weiter fortgeschritten sein wird, wächst die Aussicht, dass Adobe uns alle abmelken wird. Also: Quark weiterhin pflegen und Know-how erhalten.


als Antwort auf: [#244217]

Re: CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

Be.eM
Beiträge gesamt: 3349

12. Aug 2006, 12:34
Beitrag # 5 von 6
Beitrag ID: #244319
Bewertung:
(3117 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ .piet ] Wenn nun die Marginalisierung von Quark Xpress noch weiter fortgeschritten sein wird, wächst die Aussicht, dass Adobe uns alle abmelken wird. Also: Quark weiterhin pflegen und Know-how erhalten.


Auch wenn dagegen natürlich nichts spricht, verstehe ich dennoch die Aussage im Kontext nicht ganz. Wer von vorne herein nur einen Ersatz für Quark gesucht hat, hätte doch auch einfach InDesign nehmen können, ohne die ganze Suite außenrum. Das wäre dann auch jederzeit einzeln auf neue Versionen aktualisierbar, zum m.o.w. üblichen Upgrade-Preis von 200-300 Euro.

Bernd


als Antwort auf: [#244311]

Re: CS1 WIN Standard nur Indesign auf CS2 abdaten, geht das?

Gerald Singelmann
  
Beiträge gesamt: 6269

12. Aug 2006, 19:15
Beitrag # 6 von 6
Beitrag ID: #244361
Bewertung:
(3109 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
>wächst die Aussicht, dass Adobe uns alle abmelken wird

Ein gutes Indiz dafür ist, dass Photoshop, das seit vielen Jahren einen höheren Marktanteil hat, als Quark je hatte, auch weit mehr kostet als Quark.


als Antwort auf: [#244311]
X