Mein Fazit zu GoLive 9 (ein Glück habe ich nur die Testversion):
Bei GoLive CS 2 hatte man einen Mousezeiger und konnte je nachdem, was man angeklickt hat, es einfach anklicken (ihr versteht, was ich meine? *g*). Bei GoLive 9 braucht man für fast jedes Element auf einer Webseite ein anderes Werkzeug, um es anzuklicken, wie man eine einfache Zelle einer Tabelle auf einfachen Weg ohne Umwege anklickt, habe ich immer noch nicht raus. Wenn ich GoLive CS 2 - Dokumente bearbeite, sind diese danach ohne erkennbaren Grund linksbündig, aber auch nur unter Windows im IE. Dann habe ich eine Zelle ausgewählt, GL bearbeitet aber eine ganz andere Zelle einer anderen Tabelle. Auch bleibt die Objekte-Palette nach Beenden des Programmes niemals auf.
Positiv dagegen ist, dass man schon im Layout-Modus Texte leicht mit CSS formatieren kann (war vorher umständlicher als im Quelltext per Hand zu schreiben). Das Arbeiten mit Divs ist viel angenehmer.
Für mich gilt, dass ich mit GoLive CS2 weiterarbeiten werde und mir zumindest vorerst GL 9 nicht kaufen werde. Wenn dies ein Auslaufprodukt ist, bleibt mir über kurz oder lang eben nichts anderes übrig, als der Umstieg auf Dreamweaver. Warum Adobe das macht, ist mir unklar. Ich arbeite seit GoLive Cyberstudio 3 mit diesem Programm und das funktioniert einfach so, wie ich mir das vorstelle. Alles ist logisch und klappt problemlos. Dreamweaver ist ein Scheißprodukt und ich hoffe, dass sich da einiges tun wird und es zukünftig in Richtung GoLive weitergeht, bzw. die Entwickler wieder mehr Zeit in ein echtes Programm investieren.
So bin ich jetzt doch am überlegen, ob ich mir überhaupt die Creative Suite 3 zulege.
Stefan
als Antwort auf: [#298892]