Hallo Piet,
sind Sie sicher, dass Sie überhaupt möchten, dass Ihnen geholfen wird? Wenn Sie einfach alle Ratschläge in den Wind schlagen ohne sie zumindest einmal selbst getestet zu haben, dann müssen Sie sich nicht wundern, wenn die Motivation der Ratgebenden relativ schnell rapide gegen Null geht.
Auch wenn so ein EPS-Datei, wie Sie sie uns zur Verfügung gestellt haben, in QuarkXPress platziert wird, stellt die von mir beschriebene Vorgehensweise sicher, dass in der entstehenden Ganzseiten PDF-Datei Smooth Shadings enthalten sind. Dies gilt bis einschließlich QuarkXPress 7.x (Verion 8 liegt mir noch nicht vor), solange das EPS bei der Ausgabe nicht transparenzreduziert wird und der Farbausgabemodus "Unverändert" zum Einsatz kommt. In QuarkXPress Versionen vor 7.0 können Sie in dieser Hinsicht gar nichts falsch machen.
Erwarten Sie tatsächlich, dass ein Layoutprogramm in dem Sie farblich "fehlerhafte" EPS-Dateien platzieren, diese bei der Ausgabe reparieren kann?
Es steht außer Zweifel, und wurde so ja auch schon von mir geschrieben, dass FreeHand nicht in der Lage ist, in einer unseparierten Ausgabedatei einen Schmuckfarbenverlauf korrekt auszugeben. Das ist ein seit vielen Jahren bekanntes Faktum und damit müssen Sie leben.
Es ist aber auch Fakt, dass ein Adobe PostScript 3 Interpreter, der das passende IdiomSet geladen hat, in der Lage ist, nicht nur die aus einzelnen Elementen zusammengestückelten FreeHand-Verläufe in Smooth Shadings zu wandeln, sondern darüber hinaus auch die ursprünglich beabsichtigte Farbgebung wiederherzustellen.
Wäre schön, wenn Sie diesmal zuerst testen und dann erst posten würden (so wie ich es auch tat).
als Antwort auf: [#363867]
