[GastForen Web allgemein HTML und CSS / Stylesheets iFrame auf Hintergrundbild

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

20. Nov 2007, 13:02
Beitrag # 1 von 15
Bewertung:
(8763 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi,

ich habe über eine Seite ein Raster eingebaut (GoLive), das ein Hintergrundbild hat. An einer Stelle auf diesem Raster würde ich gerne einen iFrame einbauen, in dem man Text scrollen kann. Dort müsste dann auch das entsprechende Hintergrundbild rein und der iFrame müsste so platziert werden, dass das Bild auch noch "stimmt". Leider ist das so, dass der iFrame im IE höher platziert wird als in Modzilla-basierten Browsern. Weiß jemand Abhilfe?

Stefan
X

iFrame auf Hintergrundbild

SabineP
Beiträge gesamt: 7586

20. Nov 2007, 13:20
Beitrag # 2 von 15
Beitrag ID: #323232
Bewertung:
(8760 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
>> Weiß jemand Abhilfe?

Ohne URL zu dieser Seite sicher nicht.


als Antwort auf: [#323221]

iFrame auf Hintergrundbild

Intermedia
Beiträge gesamt: 1287

20. Nov 2007, 14:41
Beitrag # 3 von 15
Beitrag ID: #323256
Bewertung:
(8748 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi Stefan,

ich glaub kaum das du das Browser unabhängig hin bekommst mit einem IFrame, vor allem was machst du wenn dann mal Scrollbalken im IFrame sind?

Gruß Sven


als Antwort auf: [#323221]

iFrame auf Hintergrundbild

pixxxelschubser
Beiträge gesamt: 1708

20. Nov 2007, 18:51
Beitrag # 4 von 15
Beitrag ID: #323330
Bewertung:
(8739 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

bin zwar nur ein Printler mit begrenzten HTML-Kenntnissen, könnte mir allerdings folgende Lösung vorstellen.

Erstelle eine Tabelle z.B. 3x3 Zellen mit Deinem Hintergrundbild.
Teile das Bild in PS pixelgenau nach diesem Raster auf. Nimm (in meinem Beispiel) den mittleren Bildausschnitt als HG-Bild für Dein IFrame mit diesem CSS:

body.ifr {
margin-top: 0px;
margin-right: 0px;
margin-bottom: 0px;
margin-left: 0px;
background-image: url(dein_Hintergrundbild.jpg);
background-repeat: no-repeat;
background-attachment: fixed;
}

Setze in die mittlere Zelle Dein IFrame in der korrekten Größe ein. Dürfte etwas Aufwand bedeuten, sollte aber browser- und scrollbalkenunabhängig funktionieren.


als Antwort auf: [#323256]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

20. Nov 2007, 20:27
Beitrag # 5 von 15
Beitrag ID: #323353
Bewertung:
(8727 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@SabineP: Hat nichts mit einer URL zu tun (zumal es diese spezielle überhaupt noch nicht gibt). Das ist bei allen iFrames auf einem Raster so.

@Intermedia: Scrollbalken sind da natürlich drin, deswegen benötige ich ja den iFrame. Ob aber nun Scrollbalken oder nicht, damit hat das nichts zu tun.

@pixxxelschubser: Gute Idee, allerdings für das entsprechende Design allerdings nicht umsetzbar. Trotzdem danke. :D

Stefan


als Antwort auf: [#323330]

iFrame auf Hintergrundbild

SabineP
Beiträge gesamt: 7586

20. Nov 2007, 20:44
Beitrag # 6 von 15
Beitrag ID: #323356
Bewertung:
(8724 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
>> Das ist bei allen iFrames auf einem Raster so.

In der HTML-Spezifikation gibt es keine Raster.
Ein Raster aus Golive erzeugt immer eine Tabelle.

Hast Du die Lösung von pixxxelschubser probiert?

Für scrollbaren Text benötigt man übrigens keinen iframe.

Suche im Forum nach dem Begriff "scrollmich",

http://www.hilfdirselbst.ch/...=post_time&mh=15

dann findest Du eine Lösung mit CSS.


als Antwort auf: [#323353]

iFrame auf Hintergrundbild

Intermedia
Beiträge gesamt: 1287

20. Nov 2007, 20:57
Beitrag # 7 von 15
Beitrag ID: #323359
Bewertung:
(8720 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ Fallen Yggdrasil ] @Intermedia: Scrollbalken sind da natürlich drin, deswegen benötige ich ja den iFrame. Ob aber nun Scrollbalken oder nicht, damit hat das nichts zu tun.


ich meinte eventuelle Scrollbalken im IFrame, diese liegen immer über den Hintergrund und verdecken ihn.

Dann zeig doch mal was du vor hast um es besser zu verstehen.

Gruß Sven


als Antwort auf: [#323353]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

20. Nov 2007, 21:00
Beitrag # 8 von 15
Beitrag ID: #323360
Bewertung:
(8720 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Geil, da verdien ich seit acht Jahren meine Brötchen damit, aber den kannte ich noch nicht. Klasse SabineP. Vielen Dank. :D


als Antwort auf: [#323356]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

20. Nov 2007, 21:00
Beitrag # 9 von 15
Beitrag ID: #323361
Bewertung:
(8719 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

ach so meinst du das. Nee, das wäre ja Wurscht. Mir geht es darum, dass das Bild nicht versetzt wäre.

Aber dank Sabines Hilfe brauche ich jetzt ohnehin nie wieder einen iFrame. :D

Stefan


als Antwort auf: [#323359]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

20. Nov 2007, 21:09
Beitrag # 10 von 15
Beitrag ID: #323363
Bewertung:
(8706 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Aber kurze Rückfrage. Wie bekomme ich dort den senkrechten Scrollbalken unten raus? <style type="text/css">
html {overflow-x:hidden;}
</style> oder auch nur overflow-x:hidden; im selbigen Style wie der Scrollbalken funktioniert nicht. D. h. es funktioniert nur im IE. Modzilla-basierte Browser haben immer einen Querbalken, d. h. zumindest sofern ich Tabellen drin habe. Diese gehen aber nicht über 100% der Breite. :(


Edit: Problem gelöst. Weite eingefügt. :D


als Antwort auf: [#323361]
(Dieser Beitrag wurde von Fallen Yggdrasil am 20. Nov 2007, 21:21 geändert)

iFrame auf Hintergrundbild

pixxxelschubser
Beiträge gesamt: 1708

21. Nov 2007, 08:44
Beitrag # 11 von 15
Beitrag ID: #323397
Bewertung:
(8664 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Yggdrasil,

schön, dass Du eine Lösung gefunden hast. ;-)

Antwort auf: @pixxxelschubser: Gute Idee, allerdings für das entsprechende Design allerdings nicht umsetzbar. Trotzdem danke. :D

es ist sicher im Interesse von HDS, wenn Du mir die Ausschlusskriterien für diese Art der Problemlösung mitteilen würdest. Davon könnten dann auch andere - die eventuell vor dem selben Problem stehen - profitieren.

Wink


als Antwort auf: [#323353]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

21. Nov 2007, 12:38
Beitrag # 12 von 15
Beitrag ID: #323464
Bewertung:
(8652 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Stimmt, da hast du Recht. Ich werde nächstes Mal daran denken.

Gruß Stefan


als Antwort auf: [#323397]

iFrame auf Hintergrundbild

pixxxelschubser
Beiträge gesamt: 1708

21. Nov 2007, 13:13
Beitrag # 13 von 15
Beitrag ID: #323478
Bewertung:
(8647 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Du meinst damit, dass ich die Ausschlusskriterien noch erfahre?

Denn wer weiß, ob bis zum nächsten Mal nicht Yggdrasil Ragnarök zum Opfer gefallen ist?
Sly


als Antwort auf: [#323464]

iFrame auf Hintergrundbild

Fallen Yggdrasil
Beiträge gesamt: 377

21. Nov 2007, 21:39
Beitrag # 14 von 15
Beitrag ID: #323569
Bewertung:
(8616 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ausschlusskriterium ist einzig, dass die Version mit der Tabelle nicht möglich ist, weil links neben dem Text, den es zu scrollen gilt, zu viel unterschiedlicher Content ist, den ich so ohne Weiteres nicht in unterschiedliche Tabellen aufteilen könnte.


als Antwort auf: [#323478]

iFrame auf Hintergrundbild

pixxxelschubser
Beiträge gesamt: 1708

22. Nov 2007, 01:02
Beitrag # 15 von 15
Beitrag ID: #323581
Bewertung:
(8592 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Damit Urd, Werdandi und Skuld noch lange das Schicksal der Menschen und Götter weben und Dain, Dwalin, Dunneir und Durathror sich an den Knospen der Weltenesche Yggdrasil nähren können:

Eine Hypothese:
Da Du ohnehin ein Raster (sprich eine Tabelle) verwenden würdest, und wenn zusätzlich auch noch IFrames eingebaut werden, dann spricht auch nichts gegen ineinander verschachtelte Tabellen. (Höchstens der arme Programmierer, der sich darin zurechtfinden muss :-)

Von daher kann ich Deiner Argumentation nicht folgen.
Wink


als Antwort auf: [#323569]
X