Ich versuch's nochmal:
Du scheinst Bilder aus einer Digicam zu bekommen, die ca. 80 cm breit sind, bei 72 dpi Auflösung. Diese (JPEG) platzierst du in Quark und skalierst (verkleinerst) sie auf z.B. 30%, damit sie in die vorhandenen Bildrahmen passen. Ist das so?
Wenn es so sein sollte, ist deine weitere Vorgehensweise klar. Nach dem Platzieren in Quark, also wenn dein Layout fertig ist, öffnest du die Bilder in Photoshop und wandelst die Auflösung um in 300 dpi, ohne Neuberechnung des Bildes, d.h. die Gesamt-Pixelanzahl verändert sich nicht, aber es verändern sich natürlich die Abmessungen des Bildes proportional zur Auflösung. Du speicherst die Bilderr als TIFF.
Nochmal: Die Gesamtauflösung der Bilder (= Pixelanzahl in Höhe und Breite) verändert sich nicht, aber es verändert sich natürlich die Auflösung pro Zoll, d.h. von 72 auf 300 dpi.
Jetzt aktualisierst du die Bilder in Quark und sie werden mit einer Größe von 30% (nämlich soviel wie du vorher skaliert hattest) dargestellt. Quark weiß nicht, welche Auflösung dein Bild hat, sondern kennt nur die Abmessungen des Bildes in mm oder cm.
Du musst das Bild jetzt in seinem Rahmen (aber nicht den Rahmen selbst) auf 100% setzen und es passt. Oder, wie ich in meinem ersten Post geschrieben habe, erst die JPEGs aus den Rahmen löschen und dann die TIFFs platzieren.
Übrigens: dieses Thema gehört eigentlich ins Quark-Forum, da es sich nicht um ein Problem in Photoshop handelt, sondern in Quark.
Ich hoffe, ich habe den Nagel jetzt auf den Kopf getroffen. Wenn nicht, musst du deine Vorgehensweise nochmal ganz genau schildern, mit exakten Abmessungen usw.
als Antwort auf: [#279692]