Hallo Prometheus,
gerade noch da, jetzt schon hier, du machst ja Rundumschläge ;-)
Du meinst sicherlich das EyeOne pro, also nicht die Display Variante, oder?
Das ist fein, man muss sich nur bei Chart Messungen eine Gewisse Routine erarbeiten, damit man
a) in gleichmässiger Geschwindigkeit misst
b) das gerät nicht verkanntet
c) wenn's hakt, gleich absetzen oder zurückscannen, damit definitiv eine falsch-Messung zustande kommt. Ich hatte schon den Fall, das es eifach weiterging, obwohl zu sehen war, das Mist gemessen worden war, aber die Anzahl der Felder hat gestimmt und deshalb war's für die Software erstmal ok.
Colorgate kenn' ich nicht.
Für Printmessungen ist es Klasse, ausser man misst tagein tagaus, aber es gibt inzwischen von Colorsolutions auch ein XY-Tisch für das EyeOne, so das es quasi wie das Spektrolino funktioniert.
Bei der Durchlichtmessung (Monitorkalibreirung) hat es ein Problem mit dem Schwarz, da differenziert es nicht mehr ordentlich, aber das machen wohl alle Spektralphotometer. So Tricks, wie Densitometer, die, wenn sie innerhalb der normalen Messzeit keine Photonen wahrnehmen, einfach warten bis ein bestimmtes Quantum eingetrudelt ist, und dann über die 'Belichtungszeit' die Dichte hochrechnen, scheint es nicht zu geben.
Match, das wenn ich mich recht entsinne, fürs registrieren freigeschaltet wird, ist in erster Linie ein Spar-Monitorkalibrationstool, wenn's einem reicht, kann man damit sicherlich auch Arbeiten, zumindestens kann man damit mal Anfangen um dann bei Bedarf auf Basiccolor Display oder Profilemaker umzusteigen.
Die Linearisierungen bzw. Profile sind so genau, wie es die Technik und der workflow hergibt. Das muss aber nicht immer ausreichend sein, unterscheidet aber die verschiedenen Spektralphotometer nicht, in bestimmten Farbbereichen ist das Auge eben mit einem Delta E von 1-3 nicht zufrieden, vor allem, bei der Grauachse oder wenn das delta C von einem extrem zum anderen schwankt.
Fies ist auch, wenn eben die Geräte nicht stabil sind und die Software keine vorgeschaltete Gerätekalibrierung zulässt, auf die dann erst die Proofprofile aufsetzen.
Wenn du größeres vorhast sei dir das 4.
http://www.digitalproof-forum.de/ empfohlen.
Da ist alles anwesend was von den Herstellern Rang und Namen hat (zumindestens in Richtung Offset- und Tiefdruck-Proof, und wie ich gerade sehe, auch Colorgate) und auch einiges an Anwendern die ordentlich nachhaken und in den Wunden herumbohren ;-)
Aber auch die Diskussionsrunden mit mehreren Entwicklern der Programme haben einen hohen informations und Unterhaltungswert, wenn die sich gegenseitig ihre Marketing Behauptungen auseinanderpflücken.
MfG
Thomas
