Liebe HDS-KollegInnen. Ich habe ein merkwürdiges CS3-InDesign (5.0.3) Problem auf einem Mac mit dem Betriebssystem Tiger:

Wenn ich einen radialen Verlauf einen nichtquadratischen Rahmen zuweise, ist auch der Verlauf nicht rund, sondern verzerrt. Habe ich also einen ganz schmalen Rahmen, habe ich auch eine ganz schmale Linse als Verlauf.

Schlimmer noch: Er hat eine merkwürdige Skalierung, sodass selbst beim Ziehen mit dem Verlaufswerkzeug der Verlauf über die Position des Werkzeuges und des Rahmens hinausgeht.

Hat jemand von Euch sowas schon mal gehabt und gelöst?

Danke für Eure Antworten im Voraus.

Gruß Kai

Hallo,

anscheinend hatte das noch keiner der Kollegen oder aller fleißigen Geister haben Montag in die andere Ecke geschaut...

Ja, das ist normal. So weit ich das erinnere, hängt das Phänomen absurderweise damit zusammen, ob die Fläche waagrerecht oper senkrecht in der Größe geändert wird.

Sobald ich Zeit habe, das noch mal genauer unter die Lupe zu nehmen, reiche ich die Details nach.

Zitat

anscheinend hatte das noch keiner der Kollegen oder aller fleißigen Geister haben Montag in die andere Ecke geschaut...

Doch, doch, ich konnte das durch Herumzupfen an den Rahmen nachstellen. Das Problem trat sporadisch auf, ohne das ich eine Logik erkennen konnte. Deshalb keine Meldung.

M.

Hallo Gerald, hallo Pabst (?),

ja, ja, das ist tatsächlich so, dass wenn der Rahmen waagerecht ist, verhält InDesign sich "normal", während bei senkrechten Rahmen wie beschrieben verzerrt wird. Es ist sogar so, dass man öfters den um 90° gedreten waagerechten Rahmen weiterhin ganz normal mit dem radialen Verlauf bearbeiten kann ohne dass er verzerrt.

Ich habe auch festgestellt, dass es bei der CS2-Version genauso ist - peinlich zwar, es ist mir aber nie aufgefallen.

Wenn Euch, oder anderen Lesern/Leserinen (immerhin 220) noch ein guter Workaround einfällt, bin ich sehr neugirig und bestimmt dankbar.

Viele Grüße

Kai Flemming

Antwort auf [ Kai Flemming ]

Wenn Euch, oder anderen Lesern/Leserinen (immerhin 220) noch ein guter Workaround einfällt, bin ich sehr neugirig und bestimmt dankbar.

Nun, da wäre natürlich immer die Möglichkeit, einen Verlauf so, wie man ihn sich wünscht, in einem «funktionierenden» Rahmen zu erstellen – und zwecks Abmaskierung diesen Rahmen dann in einen weiteren Rahmen als Inhalt einzufügen (wenn ich die Fragestellung richtig verstanden habe).