Antwort auf [ Detlev Hagemann ]

Die Windows-Leute müssen mit XPress so arbeiten: die können gar nicht die Helvetica 75 direkt auswählen.

Hallo Detlev,

dessen bin ich mir nicht so sicher. Wenn ich nur von der Standardinstallation ausgehe, dann dürfte das wohl so sein. Aber die XTension TypoX (http://www.jolauterbach.de/ger/products/typox.htm) gibt dem Windows-XPress doch genau diese Funktionalität – zumindest für PostScript-Schriften –, oder? (Habe sie nicht im Einsatz.)

Hallo Jens,

TypoX stellt unter Windows eine zusätzliche Palette bereit. Wähle ich dort die "HelveticaNeue Bold bzw. 75", zeigen mir die XPress-eigenen Bordmittel (Maßpalette, oder Stil oder Verwendung) natürlich weiterhin die "Helvetica 55" in "fett".

TypoX macht also unter Windows das Arbeiten mit Schriften in XPress erträglich.

Hallo Jens und Detlev

In der neuesten Version von TypoX, geht das ganze auch mit True-Type-Schriften.

Tach Thobi,

danke erstmal für Antwort. In dem Datenbestand, den ich von meinen vielen Vorgängern übernommen habe existieren Unmengen Dokumenten, in denen Schriften verwendet wurden, die gar keine ECHTEN Fett-, Kursiv- etc.-Schnitte haben. Diese Schriften - teils Exoten - sind nicht mal so eben ersetzt. Es sollte doch eine Konfigurationsmöglichkeit unter Quark 6.5 geben, die es ermöglicht, alte Quark 5.0-Dokumte eins zu eins zu öffnen und weiter zu verarbeiten. Erst recht, wenn alle ursprünglich verwendeten Schriften auch installiert sind. Dies sollt doch möglich sein, oder?

Hallo, thm,

ich habe gerade heute die Erfahrung gemacht, daß ich eine alte QuarkXPress-Datei aus QuarkXPress 4.1, eine alte Datei von 1999 für eine Zeitschrift eines Kunden, für den ich vor 7 Jahren gearbeitet habe, in der Betaversion von QuarkXPress 7.0 geöffnet habe, weil ich den Kunden neu gewinnen konnte.

Nun, diese Datei enthielt in "Hilfsmittel"->"Verwendung"->"Schriften" auch komischerweise – obwohl ich auch früher bei Schriften immer sehr "sauber" gearbeit hatte – jede Menge Schriften, die nicht "»Normal«" als Schriftschnitt hinter dem Schriftnamen stehen hatten, sondern künstlich auf Fett und Kursiv gesetzt waren. Also "»Kursiv«" oder "»Fett + Kursiv«" hinter dem Dateinamen. Da ich solche Fehler (!) immer gleich ausmerze, genauso wie nicht verwendete Farben, weil sie einfach nur das Dokument zumüllen und Fehler verursachen, blieb mir hier nur eines übrig: Manuell die künstlichen Schriftschnitte durch die echten zu ersetzen. Wenn es keine echten Schriftschnitte gab, musste ich entweder die Schrift kaufen, oder für einen ersten Erfolg einfach eine andere Schrift mit diesem Schnitt wählen, ohne das Dokument und das Layout zu sehr zu verändern.

Mir ist nicht bekannt, daß dies anders gehen sollte, als mit der manuellen Überarbeitung. Sorry. :'(

Grüße + schönen Abend


Thobie

Antwort auf [ THM96 ]

Es sollte doch eine Konfigurationsmöglichkeit unter Quark 6.5 geben, die es ermöglicht, alte Quark 5.0-Dokumte eins zu eins zu öffnen und weiter zu verarbeiten. Erst recht, wenn alle ursprünglich verwendeten Schriften auch installiert sind. Dies sollt doch möglich sein, oder?

Hallo,

Du hast bei Deinem Wechsel ein klein wenig das Mantelmodell (= Xpress 5 gegen 6) gewechselt, aber vor allen Dingen hast Du den ganzen Kerl, der den Mantel trägt (= OS X) ausgetauscht. OS X zwingt Programme mit Schriften anders umzugehen, als es früher der Fall war.

JoLauterbach hat für Mac wie für Windows Lösungen (z.B. auch die Fontlade-Xtension für den kostenlosen Linotype FontExplorer) entwickelt, um im "industriellen" Maßstab Schriftersetzungen abzuarbeiten. Nicht alle seine Lösungen stehen im Internet.

Mit Xpress-eigenen Bordmittels gibt es nur die Möglichkeit, bei unbekannten Schriften den Ersatz als "Regel abzuspeichern". Das kann man auch zum eingeschränkten Workflow ausbauen.