hi

hab n problem in ind mit nem logo. hab es in photoshop erstellt, mit nem alpha-kanal versehen und in ind eingeladen. über objekt -> beschneidungspfade der alphakanal aktiviert. das ergbnis ist schlichtweg schlecht. ich erhalte ein total verpixeltes logo, trotz sauberem alphakanal.
hab schon versucht an der toleranz und dem grenzwert versucht rumzuspielen, aber wirklich viel gebracht hat das nicht.
deadline is morgen, es ist zum heulen ;)
wäre euch dankbar über ein paar nützliche tipps!

Das erste, was mir einfällt – ist die Anzeigeoption auf ›hohe Qualität‹ gestellt? Wenns das nich war – wie hoch ist die Originalauflösung?

Gruß
Frank

das hab ich auch schon versucht. wird nur minimal besser. die auflösung des bildes beträgt 300 dpi...
und bei anderen bildern funktioniert die transparenzgeschichte hervorragend...

ach anonym,
wie kommst du auf die idee, ein alphakanal könne transparenz transportieren? wenn du in photoshop eine transparente ebene haben willst, legst du doch auch nicht als erstes einen alphakanal an, oder?
zu dem thema findest du hier auch dutzende von postings...

viel erfolg
gs

InDesign erkennt einen weichgezeichneten Alphakanal als Transparenz, auch temporär bei einer Ebenemaske. Über Objekt Beschneidungspfad wird diese Tranparenz nur sichtbar, wenn du unter «innerer Rahmenversatz» einen Minuswert eingibst. Kontrolle in Acrobat 6.0 bestätigt das.

Gruß
Katalina

>InDesign erkennt einen weichgezeichneten Alphakanal als Transparenz, auch temporär bei einer Ebenemaske.

nicht ganz: indesign erkennt einen weichgezeichneten Kanal dann und NUR dann als transparenz, wenn er als ebenenmaske angelegt wurde (und somit temporär auch in der kanalpalette von photoshop erscheint)

>Über Objekt Beschneidungspfad wird diese Tranparenz nur sichtbar, wenn du unter «innerer Rahmenversatz» einen Minuswert eingibst. Kontrolle in Acrobat 6.0 bestätigt das.

objekt - beschneidungspfad hat gar nichts mit der transparenz einer ebenenmaske zu tun. diese funktion erlaubt lediglich, anhand der grauwerte im kanal einen (hartkantigen) pfad zu berechnen.
ein negativer rahmenversatz bewirkt, dass der pfad einen größeren bereich sichtbar sein lässt als eigentlich aufgrund des grenzwerts berechnet.

also nochmal: was machst du und wovon redest du?

mfg
gs

Hi gs,
du hast natürlich recht damit, dass ein reiner, weichgezeichneter Alphakanal als solcher nicht erkannt wird. Aber eine weiche Kante in einer Ebenenmaske mit temporärem Kanal wird mit einem Beschneidungspfad – z.B. für einen Textumfluss – in ID doch nur sichtbar, wenn ich einen negativen Rahmenversatz eingebe, ansonsten wird meine weiche Objektkante durch den Pfad ja abgeschnitten. Aber vielleicht verstehe ich da etwas grundsätzliches nicht.

Schönen Gruß, Katalina

Hallo,
das Problem ist wohl ein Missverständnis:
>...mit einem Beschneidungspfad – z.B. für einen
> Textumfluss – in ID doch nur...
Der Beschneidungspfad hat doch mit Konturenführung nix zu tun...
?!


Grüßle
Christoph Steffens
http://www.indesign-worker.com

+++++++++++++++++++++++++++
Besuchen Sie unseren neuen Bereich KNOW-HOW http://shop.publishing-worker.com/
+++++++++++++++++++++++++++

wenn konturenführung mit ins spiel kommt gibt es zwei ansätze.
- entweder in der kf-palette die option "kanten suchen" einsetzen. das ist das einfachste und ist, bis auf die eingeschränkte editierbarkeit der kf, völlig in ordnung
- oder in photoshop schon einen pfad (NICHT beschneidungspfad) anlegen, der dann in der kf-palette aufgerufen werden kann.

grundsätzlich sollte aber ein freisteller nur eingerichtet werden, wenn ein freisteller gebraucht wird und für alle kf die optionen der kf-palette verwendet werden.

viel erfolg

mfg . gerald singelmann
------------------------
http://www.impressed.de/

Hallo

hast Du es schon mal versucht mit einer psd-Datei mit einer Ebene, die durch eine Ebenenmaske transparent wird?

Gruss
Volker