Ah, jetzt...
du meinst die Kommentare die man beim Erstellen eigener Prüfprofile zu sehen bekommt.
Aber sind die einzelnen Prüfkriterien nicht oft so grundlegend, dass das nur verwirrt? Weil wenn die Bildauflösung niedriger ist, als die vorgegebenen Mindestauflösung, was soll man denn da noch dazu schreiben?
Und bei komplexeren Bedingungen, die evtl. im Kontext (per 'und' oder 'oder' verknüpft) mit anderen Bedingungen stehen, wie solche die für sich genommen noch kein Fehler sind, aber in Kombination mit anderen, erst zu einem werden, wird es
a) mitunter langwierig
und
b) kompliziert mit dem Kontext
Z.B. gerade dein angesprochenes Beispiel. Was nützt einem diese Aussage.
Sie könnte ja mitgeliefert worden sein, da sie sich nicht einbetten lies... Informativer fände ich es da, das auch bei beim Empfänger vorhandenen std. Schriften es durch Unterschiede in der Version oder im verwendeten Encoding zu Veränderungen kommen kann, und deswegen _jede_ verwendete Schrift ins PDF hineingehört.
Wobei eine Option, diese Kommentare per Mouseover einzublenden, nicht grundsätzlich verkehrt ist, so wie die detaillierten Dokumentinfos auch. Für Anzeigen geht es nicht ohne, für Einzelseiten ganzer Bücher sind sie recht belanglos.
als Antwort auf: [#273063]