[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung QuarkXPress xml-Struktur fehlerhaft?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

xml-Struktur fehlerhaft?

-hans-
Beiträge gesamt: 748

23. Apr 2010, 12:42
Beitrag # 1 von 3
Bewertung:
(2996 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,
eine xml-Datei mit folgendem Inhalt / Aufbau kann ich über das Fenster Platzhalter nicht direkt als "alle lesbaren Dokumente" laden, erst über "alle Dokumente" ... Dann scheinen aber trotzdem alle Daten verarbeitbar zu sein ...
Ist im Aufbau der Datei irgend etwas nicht korrekt¿

Code
<?xml version="1.0" standalone="no"?> 
<netrace>
<gruppe>
<teamname>TeamName01</teamname>
<platzierung>1</platzierung>
<schule>Schulname01</schule>
<namen>
<schueler>Hans</schueler>
<schueler>Mausi</schueler>
<schueler>Heidi</schueler>
<schueler>David</schueler>
</Namen>
</gruppe>
<gruppe>
<teamname>TeamName02</teamname>
<platzierung>2</platzierung>
<schule>Schulname02</schule>
<namen>
<schueler>Georg</schueler>
<schueler>Luzia</schueler>
<schueler>Helen</schueler>
<schueler>Bibi</schueler>
</Namen>
</gruppe>
</netrace>

X

xml-Struktur fehlerhaft?

flobuc
Beiträge gesamt: 246

23. Apr 2010, 13:02
Beitrag # 2 von 3
Beitrag ID: #440011
Bewertung:
(2988 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Hans,

das Tag </Namen> sollte klein geschrieben sein, da XML-Verarbeitung case-sensitiv erfolgt, sonst ist die Datei in Ordnung.

Gruss

Flo


als Antwort auf: [#440009]

xml-Struktur fehlerhaft?

-hans-
Beiträge gesamt: 748

23. Apr 2010, 18:24
Beitrag # 3 von 3
Beitrag ID: #440057
Bewertung:
(2967 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Besten Dank Flo,

hatte ich wohl was an den Augen ... ;-)

Andere (dumme¿) Frage:
Ich schaffe es nicht den Tagg <schueler> einzeln auf eine Seite zu bekommen ... Soll heißen bei der Datenzusammenführung ersetzt mir Quark <Schueler> durch <Namen>

Muss ich die xml anders Strukturieren?


als Antwort auf: [#440011]