Hallo Sabine,
es wird nur und ausschließlich die Auslieferung des Quellcodes gemessen. Bilder und css-Dateien, d. h. also alles, was auf Datenmengen abzielt, ist für SiteAlert uninteressant. Die Datenmengen kann man selber berechnen, es gibt tausend und ein Tool, die genau das online messen.
SiteAlert misst die Erstellung der Seite. D. h.:
Start der Messung: Anfrage nach einer bestimmten Seite an den Server
Schluss der Messung: vollständige Auslieferung der Seite
In diesem Zeitraum kommen folgende Zeiten zum Tragen:
1. namelookup_time
2. Erstellung des Quellcodes durch den Server mittels der installierten Software (CMS)
3. Transfer des Quellcodes übers Internet
Die Punkte 1 und 3 sind bei dieser Messung zu vernachlässigen, da die Messung nicht über eine DSL-Leitung erfolgt, sondern direkt von einem Server innerhalb des Netzes.
Die Zielgröße ist Punkt zwei, das Erstellen des Codes durch Server /System. Dieser Punkt ist bei den allermeisten Webseiten die ausschlaggebende Bremse. Und diese Zeit ist unabhängig von der Bandbreite des Internetusers. Egal, wie schnell die Leitung ist, solange der Server nicht liefert, bekommt der User keine Seite zu sehen.
Grafiken und ähnliches werden auch erst angefordert, wenn der Browser den Quellcode erhalten hat.
Anders ausgedrückt: Die Größe des Quellcodes interessiert, nicht, diese ist, ein normales technisches Verständnis des Webdesigners vorrausgesetzt, i. A. zu vernachlässigen. Gleiches gilt sinngemäss für Bilder, wenn da welche sein sollen, sollen sie auch schön sein; das setzt der Größe ein unteres Limit.
Bleibt also als Optimierungsmaßnahme die Schnelligkeit, mit der die Kombination Server / Software reagiert. Und die ist bei Systemen wie Wordpress, Joomla!, OS- oder XT-Commerce gerne schon mal im Sekundenbereich.
Das ist der Punkt, den SiteAlert misst. webpagetest.de zählt einfach nur Bytes und rechnet sie auf Bandbreiten um. Bei datenbankgestützen Systemen ist das ziemlich praxisfern.
Viele Grüße,
Klaus
