[GastForen Programme Web/Internet PDF Grundlagen / Web / eForms fomularfelder verknüpfen?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Web/Internet - Webdesign, eForms
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

fomularfelder verknüpfen?

bützi
Beiträge gesamt: 7

27. Mär 2003, 16:21
Beitrag # 1 von 17
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
hallo

ich hab ein formular, in dem die gleichen eingabefelder (adresse) mehrmals vorkommt. kann ich die felder miteinander verknüpfen, damit der user nur jeweils ein feld ausfüllen muss und die selben felder im fomular automatisch gefüllt werden?

danke im voraus.
X

fomularfelder verknüpfen?

erich.vogt
  
Beiträge gesamt: 484

27. Mär 2003, 16:39
Beitrag # 2 von 17
Beitrag ID: #29533
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Sobald die Feldnamen identisch sind ist es auch der Feldinhalt.
Ausser bei Optionsfeldern mit den Unterschiedlichen Exportwerten.

Bedingung ist das es innerhalb des gelichenDokumentes ist. Die Übergabe zwischen Dokumenten muss programmiert werden. Aber auch dort hilft die eindeutige Namensgebung der Feldbezeichnungen.
________________________________________
Vogt Solutions
Erich Vogt

mailto:erich.vogt@vogtsolutions.com
http://www.vogtsolutions.com


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

28. Mär 2003, 14:00
Beitrag # 3 von 17
Beitrag ID: #29636
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
…und wenn die Feldnamen (z. B. aus Formatierungsgründen) unterschiedlich sind, können die Werte übernommen werden, indem man den Feldern das kleine Validierungsskript this.getField("a"); zuweist, wobei "a" für den Namen des ursprünglichen Adressfelds steht.

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

Anonym
Beiträge gesamt: 22827

2. Apr 2003, 08:33
Beitrag # 4 von 17
Beitrag ID: #30121
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
herzlichen dank für die hilfe, funktioniert einwandfrei!

nur eben die optionsfelder, gibt's da eine lösung?

gruss bützi


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

bützi
Beiträge gesamt: 7

2. Apr 2003, 11:23
Beitrag # 5 von 17
Beitrag ID: #30160
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
ups, war nicht eingeloggt...


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

2. Apr 2003, 12:54
Beitrag # 6 von 17
Beitrag ID: #30171
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Was willst Du mit den Optionsfeldern genau anstellen?

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

bützi
Beiträge gesamt: 7

2. Apr 2003, 13:12
Beitrag # 7 von 17
Beitrag ID: #30175
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
ich hab ein formular und das entsprechende doppel in ein und derselben datei. damit der user nicht alles 2 mal ausfüllen muss (2 mal drucken geht nicht, da text und header des formulares unterschiedlich sind) habe ich die felder auf beiden formularseiten gleich benannt. nun gibt der user die daten ein un diese werden automatisch kopiert.

nur brauche ich auch noch optionsfelder (ja/nein, mann/frau) diese werden aber nicht automatisch kopiert.

in der adobe community habe ich folgendes gefunden:
[url]http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx?50@50.vNy2aHxzKCe.2@.1de75f08[/url]

doch leider funktioniert es bei mir immer noch nicht, trotz update.



als Antwort auf: [#29532]
(Dieser Beitrag wurde von bützi am 2. Apr 2003, 13:19 geändert)

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

2. Apr 2003, 14:48
Beitrag # 8 von 17
Beitrag ID: #30206
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ich arbeite noch mit Acrobat 4 und da funktioniert es einwandfrei, wenn die Feldpaare den selben Namen haben (im Beispiel ja/nein 4 Optionsfelder mit demselben Namen, 2 davon mit dem Exportwert "ja", 2 mit "nein"). Möglicherweise hat sich da in Version 5 etwas geändert.

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

bützi
Beiträge gesamt: 7

2. Apr 2003, 16:28
Beitrag # 9 von 17
Beitrag ID: #30225
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
habs nochmal probiert:

http://www.rangers.ch/test.pdf

funktioniert immer noch nicht.
hab ich einen fehler bei den einstellungen?

(die nein buttons haben "Export Value: No")


als Antwort auf: [#29532]
(Dieser Beitrag wurde von bützi am 2. Apr 2003, 16:30 geändert)

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

2. Apr 2003, 16:55
Beitrag # 10 von 17
Beitrag ID: #30227
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Jetzt wird es klar. Alle Felder haben unterschiedliche Exportwerte. Es dürften aber nur 2 sein, jeweils einen für die 3 Ja-Felder und einen für die 3 Nein-Felder.

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

bützi
Beiträge gesamt: 7

3. Apr 2003, 08:28
Beitrag # 11 von 17
Beitrag ID: #30266
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
ich habe doch bei allen ja feldern den gleichen namen und den export wert Yes. und bei allen nein feldern auch den gleichen namen wie bei den ja feldern, aber den export wert No. somit sind doch alle 3 ja und nein felder identisch.

hab doch alles so eingestellt wie du gesagt hast...*verzweifel*


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

3. Apr 2003, 11:46
Beitrag # 12 von 17
Beitrag ID: #30312
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Von Exportwerten "yes" und "no" ist nichts zu sehen. Die Ja-Felder haben von oben nach unten die Werte 0, 3 und 5, die Nein-Felder 1, 2 und 4.

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

erich.vogt
  
Beiträge gesamt: 484

3. Apr 2003, 12:00
Beitrag # 13 von 17
Beitrag ID: #30314
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Du hast im Prinzip alles Richtig gemacht.
Nur Optionsfelder sind wie Radiobuttons unter Windows.

OPTIONS-Felder sind der Falsche Feldtyp für Deinen Bedarf.
Von der Grundfunktion/Logik her müssen alle gleich heissen und nur eines kann Ausgewählt werden - somit müssen zur Sauberen Funktionsweise von OPTIONS-Feldern auch alle eigene Exportwerte haben.

Du Brauchst KONTROLLKÄSTCHEN einem entsprechenden Validierungsscript.
________________________________________
Vogt Solutions
Erich Vogt

mailto:erich.vogt@vogtsolutions.com
http://www.vogtsolutions.com


als Antwort auf: [#29532]
(Dieser Beitrag wurde von erich.vogt am 3. Apr 2003, 12:02 geändert)

fomularfelder verknüpfen?

Kurt Gold
Beiträge gesamt: 2383

3. Apr 2003, 12:25
Beitrag # 14 von 17
Beitrag ID: #30322
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Erich,

kann es sein, daß sich an dem Punkt (zwangsweise unterschiedliche Exportwerte bei Optionsfeldern) Version 5 von Version 4 unterscheidet? Ich kenne Version 5 nicht, Acrobat 4 unterstützt aber identische Exportwerte bei Optionsfeldern, die somit für das Vorhaben schon geeignet wären.

Kurt Gold


als Antwort auf: [#29532]

fomularfelder verknüpfen?

erich.vogt
  
Beiträge gesamt: 484

3. Apr 2003, 14:52
Beitrag # 15 von 17
Beitrag ID: #30360
Bewertung:
(6419 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Auch in der 5er Version kann ich identische Exportwerte Angeben.
Wofür ist ein Exportwert da?
Bei der Auswertung der Formulare oder Weiterleitung des Formularinhaltes sollte das ganze doch nach Möglichkeit ausgewertet werden können. Gehe ich jedenfalls davon aus.
Es gibt ein Feld TEST das an das nur EINEN (1) WERT VON X (n) MÖGLICHKEITEN, annehmen kann das ist rein die Logik von Optionsfeldern.
Die Gleichschaltung der Felder untereinander wird über die Feldbezeichnung gesetzt.
Nur die Optionsfelder verhalten sich anders - nähmlich ENTWEDER / ODER!
Die Dinger heiseen ja unter graphischen Oberflächen ja auch Radiobuttons - in Anlehnung an die alten Radios bei denen ja auch nur eine Auswahl- rspektive Sendertaste gedrückt werden konnte. Sobald eine zweite gedrückt war sprang die erste wieder raus.

Vom Unterschied 4.0 zu 5.0 kann ich mich nicht mehr konkret erinnern.
Wir haben für Formulare wegen diverser Unzulänglichkeiten der Version 4.0 sehr schnell auf die Version 5.0 umgestellt - also vor ca. 3 Jahren.

Für die Funktion Mann oder Frau würde sich z.B. ein Listen oder Auswahlfeld eignen.

Das Formulardesign ist nicht mit der Elektronik allein getan. Ein gutes Formular muss auch immer auf Papier funktionieren können.
________________________________________
Vogt Solutions
Erich Vogt

mailto:erich.vogt@vogtsolutions.com
http://www.vogtsolutions.com


als Antwort auf: [#29532]
X

Aktuell

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
14.05.2024

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung
Veranstaltungen
16.05.2024

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!