[GastForen PrePress allgemein Typographie InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Christian Glombitza
Beiträge gesamt: 493

29. Jun 2007, 19:44
Beitrag # 1 von 25
Bewertung:
(11507 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo an Alle,

da ich mit vielen verschiedenen Dokumenten arbeite und laufend verschiedene Fonts brauche, benötige ich einen Font-Manager für WinXP.

Ich weiß, man kann den Zeichensatz direkt installieren - da würden aber so viele Schriften zusammenkommen, dass Windows evtl. Probleme kriegt.

Was könnt ihr mir empfehlen bzw. wer hat schon Erfahrungen.

Vielen Dank für die Infos.

lg
Christian
X

InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Quarz
  
Beiträge gesamt: 3555

29. Jun 2007, 22:22
Beitrag # 2 von 25
Beitrag ID: #299952
Bewertung: |||
(11417 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Christian,

ich habe mir im Jahr 2000 den "Adobe TypeManager Deluxe 4.1" für Windows XP
angeschafft und komme immer noch gut damit zurecht.

Hiermit lassen sich, wie Du es brauchst, verschiedene Ordnung anlegen,
und die Fonts auch, wenn sie nicht benötigt werden,
deaktivieren und bei laufendem "InDesign" auch wieder aktivieren.

Gruß
Quarz


als Antwort auf: [#299935]

InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Christian Glombitza
Beiträge gesamt: 493

29. Jun 2007, 22:55
Beitrag # 3 von 25
Beitrag ID: #299959
Bewertung:
(11412 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Danke für die Info.

So weit ich weiß, gibt es diesen Fontmanager nicht mehr.

Linotype FontExplorer X gibt es jetzt auch für Windows - KOSTENLOS!!!

Weiters teste ich gerade FontAgent PRO - der kostet $ 99,99.

Funktionieren vorerst beide.

Hatte vorher Suitcase - was InDesign CS3 beim Inhaltsverzeichnis eines Buches immer zum Absturz brachte - musste also wieder weg.

Ich werde meine Erfahrungen mit den beiden genannten Programmen in Zusammenhang mit InDesign CS3 hier posten.


Bin für weitere Vorschläge offen.


lg
Christian


als Antwort auf: [#299952]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

29. Jun 2007, 22:59
Beitrag # 4 von 25
Beitrag ID: #299961
Bewertung:
(11409 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 
@Quarz: "… im Jahr 2000 den "Adobe TypeManager Deluxe 4.1" für
Windows XP angeschafft und komme immer noch gut damit zurecht."

Sorry, Quarz, aber das ist sowas von Anno Dazumal, da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder? Da gibt es doch Aktuelleres
und auch Besseres als diese antiquierte Software – sofern es sie auf
dem Markt überhaupt noch gibt, was ich bezweifle …

Thobie

--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu




als Antwort auf: [#299952]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

29. Jun 2007, 23:18
Beitrag # 5 von 25
Beitrag ID: #299967
Bewertung:
(11409 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 
Hallo Christion,

> So weit ich weiß, gibt es diesen Fontmanager nicht mehr.

Meine Rede.

> Linotype FontExplorer X gibt es jetzt auch für Windows - KOSTENLOS!!!

Den kann ich nur empfehlen, ich benutze ihn unter Mac OS X und er
funktioniert einwandfrei und ohne Probleme, besser als Suitcase und
FontAgent – die dagegen noch was kosten!!!.

> Hatte vorher Suitcase – was InDesign CS3 beim Inhaltsverzeichnis
> eines Buches immer zum Absturz brachte - musste also wieder weg.

Ich vermute mal langsam, auch auf meinen eigenen Erfahrungen
aufbauend, dass Suitcase langsam wirklich SCHROTT ist, genauso wie es
die Nortonprogramme für Windows und Mac mittlerweile sind.
Runterschmeissen vom Rechner, sofort ;-)

Thobie


--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu




als Antwort auf: [#299959]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

GerhardK
Beiträge gesamt: 249

2. Jul 2007, 17:38
Beitrag # 6 von 25
Beitrag ID: #300389
Bewertung:
(11362 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,
bisher haben wir auch sehr gut mit dem TypeManager 4.1 gearbeitet.
Wir verwenden jetzt seit ca. 14 Tagen den FontExplorerX für Win. Er läuft sehr gut. Aber Type1 Fonts werden nach dem Neustart des Rechner nicht aktiviert, obwohl unter "Einstellungen" die Option aktiv ist.

Gruß
Gerhard


als Antwort auf: [#299967]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

2. Jul 2007, 18:28
Beitrag # 7 von 25
Beitrag ID: #300400
Bewertung:
(11356 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ Thobie ] Sorry, Quarz, aber das ist sowas von Anno Dazumal, da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder? Da gibt es doch Aktuelleres
und auch Besseres als diese antiquierte Software – sofern es sie auf
dem Markt überhaupt noch gibt, was ich bezweifle …


Sorry, Thobie,

aber mehr als ein ATM braucht man auf einem Windows-Rechner auch heute nicht. Das wirst du vielleicht nicht wissen, weil du als Macuser komplexe Schriftverwaltungsprogramme gewöhnt bist..

bei Windows spricht überhaupt nichts dagegen noch das gute, alte ATM zu nutzen. Das kann alles, was man braucht (mal abgesehen von automatischer Schriftsortierung, von der ich grundsätzlich garnichts halte und Schriftenreperatur, was unter Windows einmal in 10 Jahren vorkommt). Es kommt auch mit Open Type wunderbar klar. Ich habe schon zig Fontverwaltungen unter Win getestet und bisher funktionierte keine so problemfrei wie ATM.

>>da hat Dich die
Enwicklung anscheinend überholt, oder?

finde ich schon ein bißchen unverschämt. Die Entwicklung geht leider nämlich nicht immer in Puncto zuverlässigkeit voran (wie man hier sieht):
Zitat von GerhardK Wir verwenden jetzt seit ca. 14 Tagen den FontExplorerX für Win. Er läuft sehr gut. Aber Type1 Fonts werden nach dem Neustart des Rechner nicht aktiviert, obwohl unter "Einstellungen" die Option aktiv ist.



als Antwort auf: [#299961]
(Dieser Beitrag wurde von koder am 2. Jul 2007, 18:34 geändert)

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Quarz
  
Beiträge gesamt: 3555

2. Jul 2007, 23:54
Beitrag # 8 von 25
Beitrag ID: #300465
Bewertung:
(11335 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo koder,

danke für Deine Unterstützung!

Ich hab mir mal auf Thobies Empfehlung den "Linotype FontExplorer X"
im BetaStadium herunter geladen.
Als ich dann aber in der Info gelesen habe, was da noch alles so
passieren kann, habe ich das mit der Installation dann doch gelassen.

Gruß
Quarz


als Antwort auf: [#300400]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Thobie
Beiträge gesamt: 4040

3. Jul 2007, 01:51
Beitrag # 9 von 25
Beitrag ID: #300471
Bewertung:
(11327 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
 
> Ich hab mir mal auf Thobies Empfehlung den "Linotype FontExplorer
> X" im BetaStadium herunter geladen. Als ich dann aber in der Info
> gelesen habe, was da noch alles so passieren kann, habe ich das mit
> der Installation dann doch gelassen.

Ich kann den nur empfehlen. Sei es für Mac oder Win. Dass er für Win
noch im Betastadium ist, bedeutet eben wie bei jeder Beta-Software,
dass er auch Macken haben kann. Aber die Entwickler sind sicher sehr
dankbar, wenn Du festgestellte Bugs bei ihnen meldest. Noch dazu ist
er kostenlos und meines Erachtens hat er alle "großen" Funktionen,
die man von Suitcase oder FontAgent kennt – und ist stabiler.

Bei mir (aber auf Mac) läuft er problemlos.



Thobie


--
Herzlich willkommen im Marient(h)al!

axxeptDESIGN · Kreativschmiede
Thomas Biedermann · Quark Training Provider
Gustav-Adolf-Straße 34a · 22043 Hamburg-Marient(h)al · Deutschland
Fon +49 40 61169771 · Fax +49 40 61189026 · Mobil +49 171 1048789
http://www.axxeptDESIGN.eu · biedermann@axxeptDESIGN.eu




als Antwort auf: [#300465]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Sacha Heck
Beiträge gesamt: 3281

3. Jul 2007, 08:20
Beitrag # 10 von 25
Beitrag ID: #300481
Bewertung:
(11305 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

Schon etwas älter aber hier eine Auflistung von Yves:

http://www.hilfdirselbst.ch/..._P251610.html#251610

Es ist oft gesagt worden dass Suitcase nicht so das Wahre sei in Verbindung mit der Creative Suite. Font Agent sei da besser geeignet. Nach anfänglichen Problemen läuft FontAgent bei mir jetzt sehr stabil (OSX). Ich hatte mal FontExplorerX installiert aber das wurde ein großes Durcheinander mit Schriftkonflikten. FontExplorerX deaktivierte Schriften die Firefox oder Safari z.B. braucht um Helpseiten o.ä. darzustellen. Das nervte dann schon etwas. Aber das war auch noch die Betaversion und man muss sich schon etwas organisieren ...

Gruß,
Sacha


als Antwort auf: [#300471]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

3. Jul 2007, 09:59
Beitrag # 11 von 25
Beitrag ID: #300505
Bewertung:
(11291 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Quarz,

nichts zu danken ;-)

Möchte dem Thread hier noch anfügen, da es ja bekanntermaßen um eine Schriftverwaltung für WinXP geht, daß leider die meisten Schriftverwaltungsprogramme für Win den gleichen Fehler begehen. Sie versuchen auf "Teufel-komm-raus" die gleiche n Kunststücke zu vollbringen, wie ihr Gegenstück auf dem Mac. Das geht zu einem gewissen Teil aber nur mit irgendwelchen Tricks und ist imho auch vollkommen unnötig. Das Resultat sind haufenweise unnötige Registry-Einträge und das Problem, daß sich solche Software nicht sauber entfernen lässt, ohne daß es im Schriftenchaos endet. Das (zurecht) hier vielgeschmähte Suitcase ist ein gutes Beispiel dafür, aber leider auch Programme, deren Mac-Version tadellos ihre Aufgabe erfüllt. Es verhält sich sehr ähnlich (nur umgekehrt) zu den Norton Tools, die auf dem Mac wiederum versuchen unnötigerweise die gleiche Funktionalität zu liefern wie auf dem PC und daher mit völligem Unfug wie Festplatten-Defragmentierung usw. daherkommen.

Was es unter Windows braucht ist ein ganz simples Kopierprogramm, daß eine Kopie der Schriftdateien anlegt und diese bei Aktivierung der Schrift in den System-Fonts-Ordner überträgt und diese bei Deaktivierung auch zuverlässig wieder entfernt. Und genau das macht ATM, wenn auch nicht viel mehr. Eigentlich braucht es nichtmal ATM, man kann das genauso von Hand erledigen. ATM ist der Übersicht halber aber ganz praktisch (Schrifte in Sätzen organisieren usw.).

Ich mache nun einige Jahre DTP am PC und arbeite viel mit Schriften. Daher sind meine Ansprüche an die Robustheit einer Schriftverwaltung hoch. Das ist imho viel wichtiger, als irgendwelche tollen Tricks wie Auto-Aktivierung (die als Plug-In dann mit der nächsten Adobe-Version eh nicht mehr funktioniert) etc.
Dank der guten Schriftentoleranz der Adobe-Programme auf dem PC stehen Schriften, die im System-Fonts-Ordner landen (egal ob mit ATM oder wie auch immer) sofort zur Verfügung, ohne Neustart der Anwendung.

Wenn sich noch eine (nicht zu teure) Lizenz für ATM auftreiben lässt, kann ich nur dazu raten diese allen anderen Programmen vorzuziehen. Wichtig ist nur die Version, es sollte sich dabei um "ATM Deluxe 4.1 (Build 243)" handeln. Die Lite-Version gibt es übrigens immer noch gratis, aber hier können keine Schriftsätze organisiert werden (daher eher unbrauchbar).


als Antwort auf: [#300465]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

snafroth
Beiträge gesamt: 738

3. Jul 2007, 10:48
Beitrag # 12 von 25
Beitrag ID: #300520
Bewertung:
(11277 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

wir setzen bei vielen grossen Kunden mit produktionskritischen Abläufen Suitcase/Suitcase Server ein.

Wenn bei der Installation einige Dinge beachtet werden, läuft Suitcase stabil.

Viele Kunden wollen die Vault-Technologie als auch FontSense nicht mehr missen.

Ein guter Start - egal für welchen Fontmanager - ist stets der FontDoctor.


als Antwort auf: [#300505]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Karsten Lange
Beiträge gesamt: 203

4. Jul 2007, 09:23
Beitrag # 13 von 25
Beitrag ID: #300750
Bewertung: ||
(11224 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Also ich oute mich auch als ATM-Benutzer. Und zwar als Glücklicher. Mehr als mal ein Ordner für ein bestimmtes Projekt anlegen und dort die verwendeten Schriften reinpacken brauch ich nicht. Die allermeisten Schriften sind eh permanent "installiert". Bin unter WinXP diesbezüglich auch noch nicht an irgendwelche Grenzen gestoßen - anders als bei den Vorgängerversionen von Windows.

"Jüngst" war in der c't 22/06 ein Test von Font-Managern:
AMP Font Viewer 3.70 (Win)
FontExpert 2006 (Win)
FontExplorerX 1.1 (Mac)
Main Type 2.0 (Win)
Suitcase Fusion 12 (Mac)
X-Fonter 6.1 (Win)

Gleich gut für Win weggekommen sind FontExpert 2006 (50 Euro) und Main Type 2.0 (33 Euro). Die anderen zwei Programme sind eigentlich durchgefallen. Wie es aber immer so bei Tests ist, können die persönlichen Präferenzen ganz anders liegen.

Gruß Karsten


als Antwort auf: [#300520]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

snafroth
Beiträge gesamt: 738

4. Jul 2007, 09:35
Beitrag # 14 von 25
Beitrag ID: #300756
Bewertung:
(11218 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Kleine Anmerkung: Viele installierte Schriften verlangsamen das System.

Ich habe Kunden, die 25 Opentype Pro stets aktiv halten, und sich wundern, warum der Rechner langsam wird. Eine Pro kann schnell 20 MB groß werden.


als Antwort auf: [#300750]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

4. Jul 2007, 09:45
Beitrag # 15 von 25
Beitrag ID: #300758
Bewertung:
(11215 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ snafroth ] Kleine Anmerkung: Viele installierte Schriften verlangsamen das System.

Ich habe Kunden, die 25 Opentype Pro stets aktiv halten, und sich wundern, warum der Rechner langsam wird. Eine Pro kann schnell 20 MB groß werden.


Auf was für einem Rechner?

Ich merke unter Windows überhaupt keinen Unterschied ob ich 200 Fonts aktiviert habe (darunter einige Adobe Pros) oder nur die Systemschriften.

kann sein, daß das mit Suitcase der Fall ist.
Oder du redest wieder von Mac OS X.


als Antwort auf: [#300756]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

snafroth
Beiträge gesamt: 738

4. Jul 2007, 09:47
Beitrag # 16 von 25
Beitrag ID: #300759
Bewertung:
(14958 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Nö, Windows. Standard-Rechner, wie sie in Verlagen stehen, in der Regel mit 1 GB RAM und aktuellem, kleinem Prozessor.

Suitcase kann ein System nicht langsamer machen, da es, wie jeder andere Fontmanager auch, im Grund nur Dateien verschiebt.


als Antwort auf: [#300758]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Karsten Lange
Beiträge gesamt: 203

4. Jul 2007, 10:05
Beitrag # 17 von 25
Beitrag ID: #300764
Bewertung:
(14948 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Also offengestanden kann ich das auch nicht ganz bestätigen. Der Programmstart von Quark und Co. dauert schon etwas länger je mehr Schriften man installiert hat, aber eben nur etwas. Da kostet ein aktiver Virenwächter garantiert mehr Zeit über den Tag gesehen.
Ist also aus meiner zu vernachlässigen.

Gruß Karsten.


als Antwort auf: [#300759]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

4. Jul 2007, 16:23
Beitrag # 18 von 25
Beitrag ID: #300878
Bewertung:
(14920 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Stimmt natürlich, der Programmstart der CS-Apps oder Quark dauert länger, wenn man viele Schriften aktiviert hat. Daran habe ich nicht gedacht.

Ich sehe nur nicht, daß mein Rechner dadurch irgendwie langsamer wird. Auch die Programme, sofern sie einmal offen sind, sind nicht irgendwie langsamer (es sei denn man lässt sich z.B in Illustrator im Schriftmenü die Fontvorschau anzeigen, das wird dann echt langsam).

Mit der Client-Server-Variante von Suitcase habe ich überhaupt keine Erfahrungen und auch das Stand-Alone habe ich das letzte Mal vor 2-3 Jahren bei einem Kollegen gesehen. Insofern sage ich dazu lieber nichts Falsches.


als Antwort auf: [#300764]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

5. Jul 2007, 17:01
Beitrag # 19 von 25
Beitrag ID: #301112
Bewertung:
(14898 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Ihr ATM-Nutzer,

ich habe ebenfalls den ATM seit 2002 unter Windows in Nutzung. Ich setze ihn so ein, dass nur Aliase in den Fontordner gelegt werden und die Originale bleiben an Ort und Stelle.

Allerdings werden bei mir in den einzelnen Fontordnern (Schriften nach Namen in Ordner sortiert) unendlich viele 0-KB-Dateien in diese Ordner geschrieben. Ich kann nur vermuten, dass es am ATM liegt, denn diese Dateien habe alle Namen wie Schriften, nur dass zum Beispiel im Helvetica-Ornder nicht irgendwelche Helvetica-Mülldaten landen, sondern von den diversesten Schriften. Und das in vielen Ordnern. Das ist wirklich lästig.


als Antwort auf: [#300878]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Christian Glombitza
Beiträge gesamt: 493

10. Jul 2007, 20:52
Beitrag # 20 von 25
Beitrag ID: #301950
Bewertung:
(14863 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo an alle,

habe jetzt einige Font-Manager getestet.

Danke noch an die Empfehlung von Karsten Lange - hat mir sehr weitergeholfen.

Ich habe nun FontExplorer 2007 9.0 RC1 im Einsatz - sehr einfach und effizient. MainType ist mit ein paar Abstrichen punkte Font-Prüfung relativ ident - etwas andere Oberfläche. Die Benutzeroberfläche ist aber bei beiden ok.

FontAgent Pro ist eher aus der Mac-Schiene, sehr gut aber auch der teuerste Manager mit $ 99,-.

Linotype FontExplorer X für Win ist noch im Beta und noch nicht zu empfehlen - es gibt doch einige Fehler durch die Systemschriftenverwaltung.

Suitcase kann ich nicht empfehlen - macht in InDesign CS3 nur Probleme durch das ewige nachladen der Fonts.

Meine Entscheidung ist nun FontExplorer 2007. Es gibt auch ein Beta-Tool zum Nachladen der benötigten Schriften in InDesign CS3, was ich aber nicht getestet habe.

Soweit mein Stand.

Ich hoffe, ich konnte allen Suchenden weiterhelfen.

lg
Christian


als Antwort auf: [#300750]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

11. Jul 2007, 10:03
Beitrag # 21 von 25
Beitrag ID: #301998
Bewertung:
(14839 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ Jens Naumann ] Allerdings werden bei mir in den einzelnen Fontordnern (Schriften nach Namen in Ordner sortiert) unendlich viele 0-KB-Dateien in diese Ordner geschrieben.


Hallo Jens,

ich kann das Problem hier gerade nicht nachvollziehen.

Wo werden die 0KB-Dateien erzeugt? In C:Windows/Fonts oder im ATM-Folder?

Ich habe nur bei T1-Fonts .PFM-Dateien, die manchmal 1Kb haben, aber das ist ja normal.


als Antwort auf: [#301112]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

11. Jul 2007, 13:01
Beitrag # 22 von 25
Beitrag ID: #302052
Bewertung:
(14832 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ koder ] Wo werden die 0KB-Dateien erzeugt? In C:Windows/Fonts oder im ATM-Folder?


Hallo,

die 0-KB-Schriftdateien sind sowohl direkt in meinem Schriftenordner (C:/Schriften), aus dem ich per Verknüpfung (Alias in den Font-Ordner) mit ATM Deluxe 4.1 die Schriften mounte, als auch direkt im Windows-Fonts-Ordner, dort teilweise als Aliase.

Was mich zudem einfach wundert, sind die Dateinamen. Sie verweisen auf völlig andere Schriften als diejenige, die sich im entsprechenden Ordner befindet. Jede Schrift ist mit ihren Schnitten sortiert in einzelne Ordner abgelegt.

Zum besseren Verständnis füge ich einen Screenshot bei. In diesem Beispiel habe im Avant-Garde-Ordner 6 Schriftschnitte und ca. 300 der 0-KB-Dateien. Der einzige Zugriff auf diesen Ordner hat seit Erstellung der ATM Deluxe. Aber ATM zeigt mir in seiner Vorschau in diesem Ordner eben auch nur diese 6 Avant-Garde-Schnitte an (wie es auch sein sollte).


als Antwort auf: [#301998]
Anhang:
0-KB-Schriften.gif (29.7 KB)

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

11. Jul 2007, 15:54
Beitrag # 23 von 25
Beitrag ID: #302085
Bewertung:
(14817 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Jens,

Hast du schonmal die Dateien mit dem Editor versucht zu öffnen? Vielleicht gibt das ja einen Hinweis.

Ich kann nur raten, daß es irgendwie mit dem Verknüpfen (anstelle von Kopieren) der Fontdateien zusammenhängt (wo stellt man das eigentlich so ein? Finde diese Einstellung garnicht...).
Bei mir werden die Schriften vom ATM-Folder ins System-Fonts-Verzeichniss kopiert und ich habe die 0kb-Dinger nicht.

(http://home.arcor.de/koderone/ATM-1.gif
und
http://home.arcor.de/koderone/ATM-2.gif)


als Antwort auf: [#302052]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

Jens Naumann
Beiträge gesamt: 5170

12. Jul 2007, 17:40
Beitrag # 24 von 25
Beitrag ID: #302394
Bewertung:
(14779 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ koder ] wo stellt man das eigentlich so ein? Finde diese Einstellung garnicht...


Hallo koder,

im Reiter Schriften hinzufügen, wo ich meine ganzen benannten Ordner anlege, gibt es unten die Möglichkeit, ein Häkchen zu setzen, ob die Schriften verknüpft oder kopiert werden sollen.

Ich sitze gerade an meinem Mac, kann deshalb keinen Screenshot anfügen.


als Antwort auf: [#302085]

Re: InDesign CS3 bzw. generell - Welcher Font-Manager für WinXP ist empfehlenswert?

koder
Beiträge gesamt: 1743

13. Jul 2007, 14:14
Beitrag # 25 von 25
Beitrag ID: #302547
Bewertung:
(14761 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Jens,

Radikalmethode: alle Schriftsätze entfernen und vom Datenträger löschen und dann neu anlegen ohne gesetztes Häkchen bei "Hinzufügen ohne Kopieren der Daten".

Ich weiß ja nicht, mit wie vielen aktivierten Schriften du so arbeitest, aber bei mir machen 200 Schriftarten an Dateigröße nicht wirklich viel aus (bei Deaktivierung werden diese ja ohnehin aus dem Systemverzeichnis gelöscht).


als Antwort auf: [#302394]
X

Aktuell

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
14.05.2024

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung
Veranstaltungen
16.05.2024

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!