> Keine Ahnung, ob das gut kommt bei Adobe – oder eher als "Spam" interpretiert wird.
Diese Liste ist uralt und den zuständigen Stellen inhaltlich bekannt.
Es ist durchaus möglich, dass nicht klar ist, wie breit das Interesse an diesen Erweiterungen gestreut ist. Handelt es sich nur um 'Luxuswünsche' von ein paar wenigen Exoten ('ach, das wäre auch noch schön') oder handelt es sich um fundamentale Interessen einer breiten Anwenderschicht.
Insofern wäre eine Anfrage in größerer Zahl der Sache möglicherweise durchaus förderlich.
Allerdings nicht, wenn sie zuhauf mit demselben Wortlaut und aus derselben Quelle zitiert vorgetragen wird.
Für mich haben die o.g. Wünsche unterschiedliche Priorität.
Während ich auf die Endnoten meinetwegen verzichten könnte, stehen die Fußnoten in Tabellen bzw. Tabellenfußnoten, mit Abstand an vorderster Stelle, da diese bei mir häufig zum Einsatz kommen und nur sehr mühsam mit wackligen Hilfskonstruktionen zu erledigen sind.
Um das Interesse von HDS-Anwendern an den Fußnotenerweiterungen und die Gewichtung der Wünsche festzustellen, schlage ich die Teilnahme an einer
Umfrage vor.