Hallo zusammen,

vermutlich nur eine Einstellungssache: ich habe hier ein Dokument, in dem sämtliche schriftspezifische Kerning-Werte ignoriert werden. Statt z.B. (-85) steht dort immer ein Wert von (0).
Kopiere ich den Textrahmen (oder auch nur den Text) in eine anderes Dokument, dann werden die Glyphenpaare wieder korrekt spationiert.

Leider ist mir keine Einstellungsmöglichkeit dafür bekannt. Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?

Dank und Gruß
Bernhard

läuft die Schrift denn auch unterschiedlich?

Oder werden nur unterschiedliche Kerning-Werte ausgewiesen?

Ein eventueller Konflikt mit Absatzformaten scheidet wohl aus, wenn Kopieren wieder repariert, oder?

Gruß

Ulrich

Es ist so krank: kopiere ich die Datei lokal, dann tritt dieser Fehler nicht auf. Verbuchen wir es unter "schlampige Programmierung".

Gruß
Bernhard

Hallo Bernhard,
Dein Problem könnte mit einem Absatzformat zusammenhängen, das auf einem anderen Absatzformat basiert. Und dieses Absatzformat definiert das Kerning = "Ohne" im ersten Dokument, aber Kerning = "Metrisch" im nächsten Dokument.

Beispiel:

Dokument A:
[Einf. Abs.] Kerning = "Ohne"
Absatzformat-1 basiert auf [Einf. Abs.]

Dokument B:
[Einf. Abs.] Kerning = "Metrisch"

Text formatiert mit Absatzformat-1 wird nach Dokument B kopiert. Der kopierte Text übernimmt nun das Kerning von [Einf. Abs.] des anderen Dokuments: Kerning = "Metrisch"

Hallo Ulrich, hallo Uwe,

danke erst einmal für eure Antworten!

Ich konnte die Ursache nun finden: InDesign hatte auf den Ordner Document fonts, der neben dem ID-Dokument lag, zugegriffen. Dort hatte es die "Schriften-Koffer"-Datei geschrottet (0 Byte).

Obwohl die betroffene Schrift auf dem System bereits installiert/aktiviert war, hat sich InDesign die aus dem unsäglichen Document fonts-Ordner gegriffen.

Gruß
Bernhard

Antwort auf [ Bernhard Werner ]

Obwohl die betroffene Schrift auf dem System bereits installiert/aktiviert war, hat sich InDesign die aus dem unsäglichen Document fonts-Ordner gegriffen.

Der Document fonts Ordner ist eine große Hilfe bei verpackten Dokumenten, die beim Empfänger geöffnet werden sollen. Ich bekomme oft verpackte Dokumente, die ich dann weiterbearbeiten kann, ohne mich um die Aktivierung der mitgelieferten Schriften kümmern zu müssen. Denn InDesign guckt glücklicherweise zuerst in diesen Ordner und benutzt zuerst diese Schriften, auch wenn diese bereits im System vorhanden sind. An zweiter Stelle kommt der Fonts Ordner, der im Programmordner liegt und dann erst die Schriften im System. Ich finde, das ist eine gute Sache und alles andere als "unsäglich".

Gruß
Michael

Könnte man diese Funktion deaktivieren oder würde man zumindest beim Öffnen einer Datei darüber informiert, dass ID nun auf Schriften aus diesem Ordner zugreift, dann wäre dies sicherlich eine "gute Sache". So ist es aber nur eine potenzielle Fehlerquelle!

Gruß
Bernhard

Zitat

unsäglichen Document fonts-Ordner

Vor allen Dingen nicht unsäglich, weil es gleichnamige Schriften mit unterschiedlichen Inhalten gibt, und dann hat die Schrift aus dem Documentfonts-Folder Vorrang.

Hallo Bernhard,

danke für die Rückmeldung. Interessant.
War die betroffene Schrift mal ein PostScript-Font?

Dann könnten die 0-Byte daher stammen, dass die Schrift von einem Mac stammt und ungezippt, beispielsweise per Mailanhang, auf eine Windows-Maschine übertragen wurde.

Antwort auf [ Bernhard Werner ]

Könnte man diese Funktion deaktivieren oder würde man zumindest beim Öffnen einer Datei darüber informiert, dass ID nun auf Schriften aus diesem Ordner zugreift, dann wäre dies sicherlich eine "gute Sache". So ist es aber nur eine potenzielle Fehlerquelle!

Dinge, von denen man nichts weiß oder mit denen man sich nicht auskennt, sind leicht potenzielle Fehlerquellen ;-)

Aber hier ist der umgekehrte Fall eher die Fehlerquelle, wenn nicht die Schriften des Datenerstellers benutzt werden (siehe Werners Post).

Gruß
Michael

Äh, Leute: InDesign ist ein Satzprogramm - keine Schriftenverwaltung. Jedes vernünftige Schriftenverwaltungsprogramm hätte die geschrottet Schrift angemeckert. InDesign verwendet sie jedoch ganz geschmeidig und hält es nicht einmal für Notwenig den Anwender darüber zu informieren. Eine ganz tolle Sache ...

@ Uwe: so wird es wohl gewesen sein. Es handelt sich jedoch um eine Hausschrift eines Kunden, die bei allen Beteiligten bereits installiert ist.

Gruß
Bernhard

Antwort auf [ Bernhard Werner ]

Äh, Leute: InDesign ist ein Satzprogramm - keine Schriftenverwaltung. Jedes vernünftige Schriftenverwaltungsprogramm hätte die geschrottet Schrift angemeckert. InDesign verwendet sie jedoch ganz geschmeidig und hält es nicht einmal für Notwenig den Anwender darüber zu informieren. Eine ganz tolle Sache ...

Auch eine gutes Beispiel. Ich hatte hier mal von einem Kunden kaputte Schriften, die kein Schriftenverwaltungsprogramm fressen wollte. Mit dem Document Fonts Ordner funktionierten die für diese Dokumente problemlos.

Und alte Windows-Schriften, die sonst auf dem Mac nicht aktivierbar gewesen wären, waren per Document Fonts Ordner verwendbar. Gut, das ist seit Opentype nicht mehr so das Thema.

Gruß
Michael

Lieber Bernhard,

ich kann mir gut vorstellen, dass es her Mitleser gibt, die die Ansicht zu IDs Option der Schriftverwaltung im Dokumentenordner vollumfänglich mit Michael teilen.

Es ist wie bei vielen Alternativen, die professionelle Werkzeuge bieten: Man muss sie kennen und entsprechend einzusetzen wissen, dann sind sie bei gegebenem Anlass ein eindeutiger Gewinn – bei anderen eben nicht, dann steht dem versierten Profi aber Plan B, C und evtl. noch ein paar weitere zur Verfügung.

So, und jetzt ist Weihnachten, benehmt euch gefälligst die nächsten Tage! Zoffen könnt ihr euch wieder ab drei Könige ;-)

Um mich hier nicht einfach nur als Trottel hinstellen zu lassen, hier nochmal ein paar inhaltliche Worte:

Mir ist diese (Schatten-)Funktion schon seit dem sie Adobe eingeführt hat, bekannt. Daher benenne ich diese Ordner normalerweise auch immer gleich um bzw. kopiere mir das ID-Dokument an einen anderen Ort bzw. dorthin, wo es letztendlich abgelegt/archiviert wird.

In diesem Fall wollte/musste ich nochmal kurz einen Blick in das von der Kreation gelieferte Original-Dokument werfen. Dabei fiel mir dann sofort die unspationierte Typo ins Auge und ich begann nach der Ursache zu suchen.

BTW: ich finde diese Funktion nicht per se schlecht.

Aber nochmal: das darf
a) nicht hintenrum ohne Hinweis geschehen - auch und erst recht nicht ohne Warnung, wenn
b) die Schrift bereits im System aktiv ist und/oder
c) die Schrift fehlerhaft ist.

Ich erwarte an dieser Stelle etwas mehr Verantwortung seitens des Softwareherstellers. Schließlich geht es um eine gewisse Produktionssicherheit. Ihre Software ist schon teuer genug - da muss nicht unbedingt noch der Druck gegen die Wand fahren.

Gruß
Bernhard