[GastForen Archiv Adobe Freehand Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Archiv - Archivierte Foren
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

18. Aug 2008, 11:36
Beitrag # 1 von 24
Bewertung:
(10191 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen!

Folgendes Problem:
Ich habe diverse im Freehand erstellte Grafiken (eps). Diese sind 3-farbig (HKS42, HKS13, schwarz). Diese Grafiken sollen im QuarkXPress platziert werden und als Separation (Sonderfarben) ausgegeben werden.
In den Grafiken befinden sich Farbverläufe z.B. von 100% HKS42 zu 100% HKS13.

Bei der Ausgabe als EPS-Datei, werden die Sonderfarben in den Verläufen (und nur diese) als CMYK-Separation ausgegeben.
Weder aus der aus QuarkXPress erstellten PDFX3, noch aus der Originalen Quark-Datei, ist eine Ausgabe der Verläufe als Sonderfarben möglich.

Hatte evtl. jemand von Euch schonmal ein ähnliches Problem?

Ich habe bereits in diversen anderen Foren gelesen, dass es offenbar ein Interpretationsproblem seitens Freehand ist. Kann man dieses Problem irgendwie umgehen?

Danke im Voraus, Piet
X

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

18. Aug 2008, 12:02
Beitrag # 2 von 24
Beitrag ID: #362902
Bewertung:
(10170 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

enthalten die EPSe denn noch die Sonderfarben? Einfach mal auf den Distiller werfen und im Acrobat prüfen.

Wenn ja, stimmt was in XPress nicht - evtl. so etwas wie alles zu 4c wandeln o.ä.
Wenn nein, stimmt evtl. die Export-Einstellung für das EPS-Format aus FH nicht.

Ein grundsätzliches Problem ist entgegen deiner Aussage eigentlich nicht bekannt. FH-EPS und Quark sind ein seit Jahren eingespieltes Team, was immer funzen sollte. Es sei denn, du hast in FH ein Funktion wie "Linse" o.ä. auf Sonderfarben angewendet. Das ist in der Tat ein bekanntes Problem, bei dem FH alle Sonderfarben zu CMYK matscht. Dafür gibt es keine Lösung, außer es im Illustrator oder InDesign nachzubauen, weil diese Programme Transparenzen und Sonderfarben korrekt handeln können.

Gruß


als Antwort auf: [#362896]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

klimbim
Beiträge gesamt: 1016

18. Aug 2008, 12:32
Beitrag # 3 von 24
Beitrag ID: #362916
Bewertung:
(10160 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
FH wandelt grundsätzlich Verläufe, in denen 2 oder sogar 3 Sonderfarben ineinander übergehen, in CMYK. Eine Lösung, die dieses Problem umgeht, ist mir nicht bekannt.
2 Verläufe übereinander, die auf Überdrucken eingestellt sind, bringen vermutlich nicht den Effekt. Und ob das funktionieren könnte, habe ich noch nicht ausprobiert ...


als Antwort auf: [#362902]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

18. Aug 2008, 16:34
Beitrag # 4 von 24
Beitrag ID: #362944
Bewertung:
(10127 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
@klimbim:
Ja, dass Freehand Sonderfarbenverläufe in CMYK umwandelt ist mir zwar schleierhaft..aber durchaus bekannt...das ist ja des Pudels Kern :-)

Den Verlauf auf "überdrucken" zu stellen bringt leider auch nicht den gewünschten Effekt.

Wir haben das Problem zwar nicht "gelöst" aber "umgangen"...indem wir die Sonderfarben als Cyan und Magenta angelegt haben....ist zwar nicht die feine englische Art aber leider müssen wir produzieren sodass für Experimente leider keine Zeit bleibt.

@rohrfrei:
Die Eppse enthalten sowohl Sonderfarbenverläufe als auch Vollton-Elemente in den Sonderfarben. Das seltsame ist, dass die Vollton (oder gerasterten) Sonderfarbenelemente korrekt separiert werden. Lediglich die Verläufe nicht. Die Verläufe sind ganz simple Linearverläufe. Also nix mit Linse oder so.
Und Exportvorgaben habe ich nicht, wenn ich aus Freehand eine editierbare EPS-Datei schreibe.

Ich Danke euch dennoch für die Tipps und Anregungen und sende einen netten, kollegialen Gruss

Piet


als Antwort auf: [#362916]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

18. Aug 2008, 16:49
Beitrag # 5 von 24
Beitrag ID: #362947
Bewertung:
(10123 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Vielleicht hat ja einer von euch für die Zukunft eine Idee, wie man das Problem lösen könnte. Dieser Fall taucht nämlich vermutlich noch öfter auf.

Hier ist so eine besagte Datei: http://www.fwsatzlitho.de/DID300.fh11

LG Piet


als Antwort auf: [#362944]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

18. Aug 2008, 17:19
Beitrag # 6 von 24
Beitrag ID: #362952
Bewertung:
(10111 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

also sorry, wenn ich es nicht verstehe, aber bei mir ist das überhaupt kein Problem - siehe Anhang. Auch die Verläufe mit beiden Sonderfarben werden korrekt aus FH rausgeschrieben. Das EPS ist absolut korrekt. Und dann ist es in XPress natürlich auch kein Problem mehr.

Ich bin der Meinung, daß ich nichts außergewöhnliches mache. Ich habe auch nur die Standardwerkzeuge wie Ihr. Hast du mal die EPSe auf den Distiller geworfen wie ich vorgeschlagen habe, um das überhaupt mal näher zu untersuchen?

Wenn es mit den direkten FH-EPSen nicht klappt, dann wäre evtl. der Umweg in eine PDF zu DRUCKEN (nicht aus FH direkt exportieren!) und über Acrobat ein EPS zu erzeugen. Ist zwar mehr Aufwand, aber wenn du es sonst nicht hinkriegst, zumindest ein Workaround. Aber wie erwähnt, sollte beides gleich gut funzen. Kann ich im screenshot natürlich schlecht darstellen, aber kannste mir glauben, daß das alles korrekt ist.

Gruß


als Antwort auf: [#362947]
Anhang:
alles_easy.gif (117 KB)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Uwe Laubender
Beiträge gesamt: 5319

19. Aug 2008, 09:19
Beitrag # 7 von 24
Beitrag ID: #363022
Bewertung:
(10052 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo, Rohrfrei!

Hast Du auch die entsprechenden Sonderfarbenelemente nachgemessen? Nicht daß die Sonderfarben zwar im PDF landen, aber die Objekte trotzdem in CMYK gewandelt sind.

Mit herzlichem Gruß,

Uwe Laubender
w.m.graphiX


als Antwort auf: [#362952]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

19. Aug 2008, 11:20
Beitrag # 8 von 24
Beitrag ID: #363041
Bewertung:
(10033 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
auf die Frage muß ich jetzt nicht ernsthaft antworten, oder?

Gruß


als Antwort auf: [#363022]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Uwe Laubender
Beiträge gesamt: 5319

19. Aug 2008, 12:22
Beitrag # 9 von 24
Beitrag ID: #363050
Bewertung:
(10013 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo, Rohrfrei!

Ich wollte Dich keineswegs mit dieser Frage beleidigen.
Aber: GENAU so einen Fall habe ich hier vor mir: die Sonderfarben wurden zwar mit ins PDF geschrieben, die Objekte, die im FH11-Layout mit diesen eingefärbt sind, wurden aber nach CMYK gewandelt. Siehe "Verlauf.fh11.gif".

Mit herzlichem Gruß,

Uwe Laubender
w.m.graphiX


als Antwort auf: [#363041]
Anhang:
Verlauf.fh11.gif (182 KB)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

19. Aug 2008, 12:38
Beitrag # 10 von 24
Beitrag ID: #363051
Bewertung:
(10005 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

ne, keine Angst, habe ich nicht als Beleidigung aufgefasst. Die Frage ist ja in der bisherigen Diskussion durchaus berechtigt. Ist aber wirklich alles ok. In der zur Verfügung gestellten Datei betrifft das die rot-blauen Pfeile mit den Verläufen. Ich dachte halt nur, daß ich es über dem screenshot ausdrücklich erwähnte, daß es tatsächlich ok ist.

Gruß


als Antwort auf: [#363050]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Uwe Laubender
Beiträge gesamt: 5319

19. Aug 2008, 13:49
Beitrag # 11 von 24
Beitrag ID: #363057
Bewertung:
(9974 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Gut.

Dann müssen wir "nur" noch herausfinden, was Du bzw. Deine Software richtig machst :-)

Mittlerweile habe ich ein wenig experimentiert, verschiedene Sonderfarbenverläufe angelegt, diese als lineare oder radiale definiert, gegen "Weiß" laufend, gegen "0c 0m 0y 0k" oder auch gegen andere Sonderfarben.

Die Zwischenergebnisse sind sehr verblüffend:

Ausgabe: PostScript + Distillen
FreeHand 8.0.1 Linearer Verlauf: Sonderfarbe gegen "Weiß" = ERGEBNIS OK
FreeHand 8.0.1 Radialer Verlauf: Sonderfarbe gegen "Weiß" = ERGEBNIS NICHT OK
FreeHand 8.0.1 Linearer Verlauf: Sonderfarbe gegen "0c 0m 0y 0k" = ERGEBNIS NICHT OK

Von FreeHand 11 ausgehend, kann ich mir vorstellen, daß dann noch ein paar Ergebnisvarianten dazukommen.

Falls ich heute noch dazu komme, werde ich noch ein wenig weitertesten.

Was mich aber jetzt interessiert: mit welchen Einstellungen druckst Du nach PostScript, was stellst Du für Optionen beim EPS-Export ein?

Meine Konfiguration(en):
FreeHand 8.0.1 unter Mac OS 9.2.2, Power Mac G4,
FreeHand 11.0.2 unter Mac OS X 10.4.11, Dual-Core Intel Xenon

Mit herzlichem Gruß,

Uwe Laubender
w.m.graphiX


als Antwort auf: [#363051]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Uwe Laubender
Beiträge gesamt: 5319

19. Aug 2008, 14:56
Beitrag # 12 von 24
Beitrag ID: #363072
Bewertung:
(9957 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Noch eine Ergänzung (gilt gleichermaßen für FreeHand 8 und 11):

Bei der Ausgabe als EPS kommt ein weiteres Ergebnis dazu, das OK ist:

Radialer Verlauf: Sonderfarbe gegen "Weiß" = ERGEBNIS OK

Bin 'mal gespannt welche Ergebnisse ihr so drauf habt. Falls jemand 'mal probieren will. Anbei die beiden FreeHand-Dateien (gezipt), die als Ausgangspunkt für den Test dienten.

Mit herzlichem Gruß,

Uwe Laubender
w.m.graphiX


als Antwort auf: [#363057]
Anhang:
Verlauf.zip (21.1 KB)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

25. Aug 2008, 09:12
Beitrag # 13 von 24
Beitrag ID: #363701
Bewertung:
(9864 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

FreeHand, beherrscht keine Ausgabe von Sonderfarben-Verläufen (mit unterschiedlicher Start- und Endfarbe) im composite PostScript-Ausgabemodus (ein Sonderfarben-Verlauf von oder nach "Weiß" ist ein einfarbiger Sonderfarben-Verlauf). Wenn im daraus erzeugten PDF dennoch ein Sonderfarben-Verlauf zu finden ist, dann ist dies die Folge einer durchgeführten Idiom Recognition im Acrobat Distiller. Da aber wiederum Acrobat Distiller selbst keine IdiomSets mitbringt, welche Freehand-Sonderfarben-Verlaufe unterstützen (diese werden in CMYK-Smooth Shadings konvertiert), benötigt man eine entsprechende Erweiterung. Diese ist z.B. in Form eines speziellen IdiomSets in der "Distiller Assistant" Startup-Datei von Kodak/Creo zu finden.

Eine weitere potentielle Hürde ist das verarbeitete PostScript-Format. Eine Idiom Recognition greift nur auf Basis einer EPS-Datei aus FreeHand nicht aber mit einer Druckdatei.


als Antwort auf: [#363072]
(Dieser Beitrag wurde von Robert Zacherl am 25. Aug 2008, 09:28 geändert)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

26. Aug 2008, 09:45
Beitrag # 14 von 24
Beitrag ID: #363838
Bewertung:
(9809 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo zusammen!

Erst einmal vielen Dank für Eure Antworten.
Leider konnte kein Lösungsweg zum gewünschten Ergebnis führen. Da ich nun sämtliche Möglichkeiten durchgegangen bin, gehe ich davon aus, (wie Robert beschrieben hat) dass es sich um ein Freehand-Problem handelt. Aber leider wird das Baby Freehand nach der Übernahme von Adobe ein wenig "verhungern gelassen" sodass ein Support und ein Debugging wohl nicht mehr in Frage kommen.

Hier nochmal für alle, die es nicht glauben wollen: :-)

http://fwsatzlitho.de/DID300.pdf

eine PDF der besagten Datei (direkt aus der eps über den Distiller mit Preferenzen unserer Druckerei geschrieben)....Vollton Pfeile=OK, Verläufe=nicht OK! (da in CMYK separiert)

Danke an alle, Piet


als Antwort auf: [#363701]
(Dieser Beitrag wurde von McPiet am 26. Aug 2008, 09:46 geändert)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

26. Aug 2008, 10:03
Beitrag # 15 von 24
Beitrag ID: #363843
Bewertung:
(9796 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Piet,

stellen Sie uns doch bitte auch die EPS-Datei dieser Grafik zur Verfügung.


als Antwort auf: [#363838]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

26. Aug 2008, 10:35
Beitrag # 16 von 24
Beitrag ID: #363852
Bewertung:
(4575 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo!

http://www.fwsatzlitho.de/DID300.eps

Hier ist die aus Freehand generierte EPS-Datei, mit korrekten Farbverläfen. Eine Separation direkt aus Freehand funktioniert problemlos und wird korrekt 3-farbig (HKS 42, HKS13 + schwarz) separiert. Die Datei wurde im Freehand mit "Datei speichern, als editierbare EPS" generiert.

LG, Piet


als Antwort auf: [#363843]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

26. Aug 2008, 11:34
Beitrag # 17 von 24
Beitrag ID: #363859
Bewertung:
(4559 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Piet,

wenn Sie so vorgehen, wie ich es in meinem ersten Posting beschrieben habe, erhalten Sie perfekte Smooth Shadings (PostScript 3 Farbverläufe), die aus den beiden Schmuckfarben HKS 13 und HKS 42 aufgebaut sind.
Ich vermute, dass Sie ganz einfach keine Distiller Assistant Startup-Datei in Ihrem Acrobat Distiller geladen haben. Diese ist hier absolute Voraussetzung.


als Antwort auf: [#363852]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

26. Aug 2008, 12:03
Beitrag # 18 von 24
Beitrag ID: #363867
Bewertung:
(4545 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Robert!

Das stimmt, die habe ich nicht. Das würde mein Problem aber auch nicht lösen, da ich diese EPS-Datei im QuarkXPress platzieren möchte und dann erst eine PDFX3-Datei schreiben möchte. Aber selbst VOR dem schreiben der PS- bzw. PDF-Datei werden die Separationen nicht korrekt ausgegeben. Wenn ich die platzierte EPS-Datei aus QuarkXPress separiere (sowohl Quark 4, 6 und 7) werden die Sonderfarbverläufe in CMYK umgewandelt.

Es kann sich also hierbei NICHT um ein Problem des Distillers oder des Postscriptlevels handeln, sondern liegt entweder an der EPS-Datei oder an QuarkXPress oder an der Freehand-EPS-Exportfunktion.

Vielen Dank für die Postings,
Piet


als Antwort auf: [#363859]
(Dieser Beitrag wurde von McPiet am 26. Aug 2008, 12:04 geändert)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

26. Aug 2008, 12:44
Beitrag # 19 von 24
Beitrag ID: #363874
Bewertung: |||
(4521 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ McPiet ] Das würde mein Problem aber auch nicht lösen, da ich diese EPS-Datei im QuarkXPress platzieren möchte und dann erst eine PDFX3-Datei schreiben möchte.


Hallo Piet,

sind Sie sicher, dass Sie überhaupt möchten, dass Ihnen geholfen wird? Wenn Sie einfach alle Ratschläge in den Wind schlagen ohne sie zumindest einmal selbst getestet zu haben, dann müssen Sie sich nicht wundern, wenn die Motivation der Ratgebenden relativ schnell rapide gegen Null geht.

Auch wenn so ein EPS-Datei, wie Sie sie uns zur Verfügung gestellt haben, in QuarkXPress platziert wird, stellt die von mir beschriebene Vorgehensweise sicher, dass in der entstehenden Ganzseiten PDF-Datei Smooth Shadings enthalten sind. Dies gilt bis einschließlich QuarkXPress 7.x (Verion 8 liegt mir noch nicht vor), solange das EPS bei der Ausgabe nicht transparenzreduziert wird und der Farbausgabemodus "Unverändert" zum Einsatz kommt. In QuarkXPress Versionen vor 7.0 können Sie in dieser Hinsicht gar nichts falsch machen.

Zitat Aber selbst VOR dem schreiben der PS- bzw. PDF-Datei werden die Separationen nicht korrekt ausgegeben. Wenn ich die platzierte EPS-Datei aus QuarkXPress separiere (sowohl Quark 4, 6 und 7) werden die Sonderfarbverläufe in CMYK umgewandelt.


Erwarten Sie tatsächlich, dass ein Layoutprogramm in dem Sie farblich "fehlerhafte" EPS-Dateien platzieren, diese bei der Ausgabe reparieren kann?

Zitat Es kann sich also hierbei NICHT um ein Problem des Distillers oder des Postscriptlevels handeln, sondern liegt entweder an der EPS-Datei oder an QuarkXPress oder an der Freehand-EPS-Exportfunktion.


Es steht außer Zweifel, und wurde so ja auch schon von mir geschrieben, dass FreeHand nicht in der Lage ist, in einer unseparierten Ausgabedatei einen Schmuckfarbenverlauf korrekt auszugeben. Das ist ein seit vielen Jahren bekanntes Faktum und damit müssen Sie leben.
Es ist aber auch Fakt, dass ein Adobe PostScript 3 Interpreter, der das passende IdiomSet geladen hat, in der Lage ist, nicht nur die aus einzelnen Elementen zusammengestückelten FreeHand-Verläufe in Smooth Shadings zu wandeln, sondern darüber hinaus auch die ursprünglich beabsichtigte Farbgebung wiederherzustellen.

Zitat Vielen Dank für die Postings


Wäre schön, wenn Sie diesmal zuerst testen und dann erst posten würden (so wie ich es auch tat).


als Antwort auf: [#363867]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

RYU Design
Beiträge gesamt: 1

27. Aug 2008, 10:37
Beitrag # 20 von 24
Beitrag ID: #363962
Bewertung: |||
(4454 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hi,

dann geb ich auch noch einen Tip.
Ich habe gehört, das bei normaler PDF-Erstellung die Sonderfarbenverläufe in Prozessfarben konvertiert werden sollen.

Lösung soll ein kostenloses Distiller Tool sein.
Ich selbst hab es noch nicht getestet.
Schau mal hier:
http://www.lisardo.biz/FAQ/comments/freehand-sonderfarben-verlaeufe-erhalten/


als Antwort auf: [#363874]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

27. Aug 2008, 11:10
Beitrag # 21 von 24
Beitrag ID: #363965
Bewertung:
(4432 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ RYU Design ] Lösung soll ein kostenloses Distiller Tool sein.
Ich selbst hab es noch nicht getestet.
Schau mal hier:
http://www.lisardo.biz/FAQ/comments/freehand-sonderfarben-verlaeufe-erhalten/


Hallo RYU Design,

was nichts anderes als die schon zweimal von mir angesprochene Distiller Assistant Startup-Datei ist.


als Antwort auf: [#363962]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

27. Aug 2008, 11:41
Beitrag # 22 von 24
Beitrag ID: #363973
Bewertung:
(4420 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Robert!

Entschuldige bitte, falls es den Eindruck machen sollte, dass ich diese Tipps ignoriere. Das tue ich nicht.

Ich habe es mit der gateway-X-Option für den Distiller ausprobiert (smooth shadings) und tatsächlich funktioniert das, bei der Erstellung einer PDF-Datei auch.
Die Sonderfarbenverläufe werden korrekt separiert. Vielen Dank schonmal für diesen Tip.

Allerdings habe ich noch ein kleines Problem bei der konventionellen Filmbelichtung/Druckausgabe, da wir Feindaten auf dem Rip ausgeben müssen. Und dieses Rip versteht diese PDF-Datei nicht.
Aber da lässt sich sicherlich ein entsprechender Workflow entwickeln.

Zumindest bin ich durch Deinen Tip einen entscheidenen Schritt weiter!

Dankeschön.


als Antwort auf: [#363874]
(Dieser Beitrag wurde von McPiet am 27. Aug 2008, 11:42 geändert)

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

Robert Zacherl
Beiträge gesamt: 4153

27. Aug 2008, 14:54
Beitrag # 23 von 24
Beitrag ID: #364027
Bewertung:
(4383 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ McPiet ] Allerdings habe ich noch ein kleines Problem bei der konventionellen Filmbelichtung/Druckausgabe, da wir Feindaten auf dem Rip ausgeben müssen. Und dieses Rip versteht diese PDF-Datei nicht.
Aber da lässt sich sicherlich ein entsprechender Workflow entwickeln.


Hallo McPiet,

dann schicken Sie eben nicht das PDF direkt auf den RIP, sondern drucken es aus Adobe Acrobat 7 Pro oder neuer als PostScript-Datei au den RIP. Falls der RIP die inRIP-Separation beherrscht, dann wäre dieser Modus zu bevorzugen.


als Antwort auf: [#363973]

Freehand MX, Probleme mit Verläufen in Sonderfarben

McPiet
Beiträge gesamt:

27. Aug 2008, 16:09
Beitrag # 24 von 24
Beitrag ID: #364042
Bewertung:
(4368 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo Robert!

Ein RIP-Update hat das Problem aus der Welt geschaffen, sodass wir nun PDF-X3-Dateien direkt "auf´s RIP schieben können"

Danke für alles, McPiet


als Antwort auf: [#364027]
X

Aktuell

PDF / Print
pitstopPro_300

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
14.05.2024

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung
Veranstaltungen
16.05.2024

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!