News und Tutorials zu Adobe Photoshop

[GastForen Programme Print/Bildbearbeitung Adobe Photoshop Benchmark für Photoshop

  • Suche
  • Hilfe
  • Lesezeichen
  • Benutzerliste
Print/Bildbearbeitung - Photos, Layout, Design
Themen
Beiträge
Moderatoren
Letzter Beitrag

Benchmark für Photoshop

jekyll
Beiträge gesamt: 2047

24. Dez 2008, 19:47
Beitrag # 76 von 95
Beitrag ID: #379426
Bewertung:
(12753 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Und ich habe das hier getestet:

http://www.richard-ebv.de/images/HDS/psBench.zip

aus der ersten Beitrag.

Den hier habe ich jetzt geändert:

http://www.siscosep.com/...hotoshop/psBench.zip


als Antwort auf: [#379421]
(Dieser Beitrag wurde von jekyll am 24. Dez 2008, 19:49 geändert)
X

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

25. Dez 2008, 10:19
Beitrag # 77 von 95
Beitrag ID: #379435
Bewertung:
(12719 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Ich hatte meins zwar angepasst aber wohl nicht hochgeladen, oder den Namen geändert, muss ich die Tage mal nachschauen...


als Antwort auf: [#379426]

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

18. Feb 2009, 13:09
Beitrag # 78 von 95
Beitrag ID: #386028
Bewertung:
(12446 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Auch mein Link verweist inzwischen wieder auf die aktuelle Fassung vom 24.12.08.


als Antwort auf: [#379435]

Benchmark für Photoshop

rikcb
Beiträge gesamt: 1

19. Feb 2009, 00:56
Beitrag # 79 von 95
Beitrag ID: #386110
Bewertung:
(12412 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
So hier mal ein Run unter Photoshop CS4 64Bit unter Vista 64bit.
Hardware ist ein Intel Q9450 @ 3,4 GHz mit 8GB Ram. Der Tempordner von Photoshop liegt auf ner extra Partition auf einem Raid0.

Run 1 = 0:0'39"
Run 2 = 0:0'40"
Run 3 = 0:0'40"
Run 4 = 0:0'40"
Run 5 = 0:0'39"


als Antwort auf: [#386028]

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

26. Mär 2009, 11:50
Beitrag # 80 von 95
Beitrag ID: #390918
Bewertung:
(12235 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Sodele, der erste Mac Pro der early 2009er der mir unter die Finger kam.

PS im Vordergrund:
Zitat psBenchAction Messwerte am: Thu Mar 26 2009 10:55:37 GMT+0100

Plattform: Mac Pro
Betriebsystem: OS X 10.5.6
Prozesor: 2,66GHz Nehalem Quad Core Intel Xeon
Photoshop Version: 10.0.1
Speicher: 1624 MB

Zeit fuer Durchlauf 1 = 0:0'57"

Zeit fuer Durchlauf 2 = 0:0'56"

Zeit fuer Durchlauf 3 = 0:0'55"


PS im Hintergrund:
Zitat psBenchAction Messwerte am: Thu Mar 26 2009 11:01:10 GMT+0100

Plattform: Mac Pro
Betriebsystem: OS X 10.5.6
Prozesor: 2,66GHz Nehalem Quad Core Intel Xeon
Photoshop Version: 10.0.1
Speicher: 1624 MB

Zeit fuer Durchlauf 1 = 0:0'50"

Zeit fuer Durchlauf 2 = 0:0'51"

Zeit fuer Durchlauf 3 = 0:0'50"



als Antwort auf: [#386110]
(Dieser Beitrag wurde von Thomas Richard am 26. Mär 2009, 12:00 geändert)

Benchmark für Photoshop

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

26. Jan 2010, 15:15
Beitrag # 81 von 95
Beitrag ID: #431567
Bewertung:
(11624 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
PS im Vordergrund
MacBook Pro
OS X 10.5.8
3.06 GHz Intel Core 2 Duo
PS 10.0.1
2105 MB von 4 GB
Zeit: 58 Sek.


als Antwort auf: [#390918]

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

26. Jan 2010, 16:27
Beitrag # 82 von 95
Beitrag ID: #431578
Bewertung:
(11594 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Oh, ja – da war noch was...

psBenchAction Messwerte am: Tue Jan 26 2010 15:34:36 GMT+0100

Plattform: MacBookPro5,3
Betriebsystem: 10.6.2
Prozesor: Intel Core 2 Duo T9600 2.8GHz
Photoshop Version: 10.0.1
Speicher: 4GB

Zeit fuer Durchlauf 1 = 0:0'59"
Zeit fuer Durchlauf 2 = 0:0'59"
Zeit fuer Durchlauf 3 = 0:1'0"

Was hast für eine Platte drin?
Wenns ne normale ist, sollte man mal schauen ob und wie sich das SSD Laufwerk hier bei mir bemerkbar macht.
Dazu würde ich vorschlagen das wir die Dateigröße mal auf 300MB hochsetzen.

Ich hab hier den ersten Schritt in der Aktion ersetzt gegen einen mit folgenden Werten (nicht überschreiben den altenSchritt, sondern neuen anlegen und alten deaktivieren):

Name 'ps7bench', 12000px Breite, 8800px Höhe, 300ppi, im Verlauf der Aktion gesichert als TIF ohne Kompression:

psBenchAction Messwerte am: Tue Jan 26 2010 16:12:41 GMT+0100

Plattform: MacBookPro5,3
Betriebsystem: 10.6.2
Prozesor: Intel Core 2 Duo T9600 2.8GHz
Photoshop Version: 10.0.1
Speicher: 4GB

Zeit fuer Durchlauf 1 = 0:6'12"


als Antwort auf: [#431567]

Benchmark für Photoshop

Bernhard Werner
Beiträge gesamt: 5131

26. Jan 2010, 17:08
Beitrag # 83 von 95
Beitrag ID: #431586
Bewertung:
(11581 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Da werkelt ne 500 GB, 7200 rpm Festplatte

PS im Vordergrund
MacBook Pro 5,2
OS X 10.5.8
3.06 GHz Intel Core 2 Duo
PS 10.0.1
2105 MB von 4 GB
Zeit fuer Durchlauf 1 = 0:6'52"
***Dateigröße 300 MB***

Gruß
Bernhard


als Antwort auf: [#431578]
(Dieser Beitrag wurde von Bernhard Werner am 26. Jan 2010, 17:11 geändert)

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

26. Jan 2010, 17:21
Beitrag # 84 von 95
Beitrag ID: #431589
Bewertung:
(11573 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Sieht aus, als könne die SSD da etwas an Boden gewinnen. Wenn ich mir aber beim laufenden Test die Plattendurchsätze anschaue, dann liegt das auch alles weit unter dem was die Platte hier könnte, das einzige was wirklich brummt (130-140MB/s lesen), ist der Rücksprung auf die Schnappschüße (allerdings auf der Systemplatte, nicht auf der Auslagerungsplatte von PS!?).


als Antwort auf: [#431586]

Benchmark für Photoshop

thowi
Beiträge gesamt: 417

31. Jan 2010, 12:00
Beitrag # 85 von 95
Beitrag ID: #432204
Bewertung:
(11499 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Macbook 4.1
2 core 2.4GHz, 3GB RAM
OSX 10.5.8
Photoshop 11.01 (im Vordergrund)

1. 01'12''
2. 01'07''
3. 01'08''


Mac Pro (Nehalem)
8 core 2.26GHz, 12GB RAM
OS X 10.6.2
Photoshop 11.0.1 (im Vordergrund)

1. 00'49''
2. 00'46''
3. 00'47''


als Antwort auf: [#431589]
(Dieser Beitrag wurde von thowi am 31. Jan 2010, 12:11 geändert)

Benchmark für Photoshop

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

8. Feb 2010, 16:24
Beitrag # 86 von 95
Beitrag ID: #433019
Bewertung:
(11347 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

habe exakt das gleiche Ergebnis wie in Beitrag #79: 40 Sekunden

Allerdings auf einem brandneuen Intel i7-860 @ 2.80 GHZ, 6 GB RAM und Windows-7-64 bit in Photoshop CS4 Extended 64 bit. Moment, der o.g. Rechner ist ja auch übertaktet. Trotzdem ernüchternd für mich, das da nicht mehr geht...
Habe aber alles in default-Einstellung belassen, d.h. Standard-RAM-Zuweisung in Photoshop und auch volle 20 Rücknahmeschritte.

Gruß


als Antwort auf: [#432204]

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

8. Feb 2010, 16:56
Beitrag # 87 von 95
Beitrag ID: #433025
Bewertung:
(11337 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Was hast du erwartet?

Der Test ist so ausgelegt, das er kaum auf Modifikationen in den Settings reagiert, ausser der RAM ist zu niedrig ausgelegt (AFAIR braucht einer der Schritte im Script irgendwas um 800MB, solange das nicht unterschritten wird, läuft es bzgl. Auslagerungsdateien und Cache Swapping unbehelligt.

Kannst du irgendwie feststellen wie hoch der Takt des einen, in der Regel alleine werkelnden Kerns, dank TurboBoost ansteigt?


als Antwort auf: [#433019]

Benchmark für Photoshop

rohrfrei
Beiträge gesamt: 4492

9. Feb 2010, 09:20
Beitrag # 88 von 95
Beitrag ID: #433088
Bewertung:
(11300 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Hallo,

also der hat ja 4 Kerne und Hyperthreading, was ja von Intel wieder hervor gekramt wurde. Damit können in einem Kern 2 Prozesse gleichzeitig laufen, was dann (virtuell) 8 Kernen entspricht. Der Taskmanager von Win zeigt auch alle 8 Kerne als aktiv an während des Tests.

Der Turboboost ist ernüchternd, das meinte ich. Die CPU hat in Ruhe ca. 1,2 GHZ und geht im Test unter Last auf knapp 3,0 GHZ. Ok, das ist schon mal mehr, als die nominell angegebenen 2,8 GHZ, aber der Turboboost soll bei der CPU immerhin bis 3,46 GHZ gehen - und davon kann ich nichts erkennen. Das der Test zu schwach ist, glaube ich nicht.

Auf der anderen Seite ist das völlig ok, für ne Büchse in der 1000 Euro-Klasse (inkl. MwSt.). Bin mal auf die neuen Mac-Pros gespannt, wie die sich Preis-Leistung-technisch verhalten werden.

Gruß


als Antwort auf: [#433025]
Anhang:
CPU-Last_8Kerne.jpg (22.4 KB)   Ruhe.jpg (86.4 KB)   Last.jpg (86.4 KB)

Benchmark für Photoshop

Thomas Richard
  
Beiträge gesamt: 19339

9. Feb 2010, 10:24
Beitrag # 89 von 95
Beitrag ID: #433099
Bewertung:
(11285 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Wenn du dir das Lastdiagramm ansiehst, und es, wie ich hoffe, den Zeitraum des kompletten Tests widerspiegelt, sieht man das kurz vor Schluss ein einziger Befehl wirklich alle Kerne auslastet.
Soviel zum Thema Multitasking.
Viel gravierender finde ich aber, z.B. im Unterscheid zu einem Distiller, wo wenigstens immer ein Kern, wenn auch dauernd wechselnde, auf Anschlag rödelt.
Bei PS aber: nichts, schweigen im Walde. Es tut so, als hätte man ihm gar nichts zu schaffen gegeben.

Ich darf nochmal auf meinen Vergleich einer kurzen Befehlsfolge in SIPS und Photoshop verweisen:
http://www.hilfdirselbst.ch/..._P344860.html#344860
(Innerhalb der hellbblauen Linien ist die Zeit der Abarbeitung der Befehlsfolge.)


als Antwort auf: [#433088]

Benchmark für Photoshop

thowi
Beiträge gesamt: 417

16. Feb 2010, 12:48
Beitrag # 90 von 95
Beitrag ID: #433784
Bewertung:
(11149 mal gelesen)
URL zum Beitrag
Beitrag als Lesezeichen
Antwort auf [ rohrfrei ] Bin mal auf die neuen Mac-Pros gespannt, wie die sich Preis-Leistung-technisch verhalten werden.

habe ich doch 3 Beiträge weiter oben gepostet. Oder gibt's schon wieder neue?


als Antwort auf: [#433088]
X

Veranstaltungskalender

Hier können Sie Ihre Anlässe eintragen, welche einen Zusammenhang mit den Angeboten von HilfDirSelbst.ch wie z.B. Adobe InDesign, Photoshop, Illustrator, PDF, Pitstop, Affinity, Marketing, SEO, Büro- und Rechtsthemen etc. haben. Die Einträge werden moderiert freigeschaltet. Dies wird werktags üblicherweise innert 24 Stunden erfolgen.

pdf-icon Hier eine kleine Anleitung hinsichtlich Bedeutung der auszufüllenden Formularfelder.

Veranstaltungen
14.05.2024

Online
Dienstag, 14. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Prozessoptimierung ist ein Teamsport! Keine Software und keine Maschine allein kann Ihnen helfen, die Effizienzpotenziale Ihres Betriebes maximal auszuschöpfen. Von der Auftragsannahme über die Vorstufe und den Druck bis hin zur Weiterverarbeitung – alles muss optimal ineinandergreifen. Apropos Weiterverarbeitung – in vielen Druckbetrieben fristet sie in Sachen Prozessoptimierung immer noch ein Schattendasein. Dabei liegen hier mittlerweile die größten Einsparpotenziale! In einem Webinar von Horizon und Impressed erfahren Sie, wie Sie diese Einsparungen realisieren können. Horizon, bekannt für innovative Lösungen in der Druckweiterverarbeitung, bietet mit iCE LiNK eine Workflowlösung für die Weiterverarbeitung. iCE LiNK überwacht, visualisiert und analysiert Produktionsabläufe und unterstützt bei der Wartung – damit immer alles reibungslos läuft. Den gleichen Anspruch hat der von Impressed entwickelte Impressed Workflow Server – er ist die smarte PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt. Im Webinar zeigen Ihnen die Experten von Horizon und Impressed, wie beide Lösungen im Team die Effizienz und Produktivität Ihres Betriebes steigern können. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Ja

Organisator: Impressed / Horizon

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=327

Einsparpotenziale in der Weiterverarbeitung
Veranstaltungen
16.05.2024

Online
Donnerstag, 16. Mai 2024, 10.00 - 10.30 Uhr

Webinar

Komplizierte, kleinteilige Aufträge; alles sehr speziell; seit Jahren bewährte Prozesse – da können wir nichts standardisieren und automatisieren! Das sagen viele Großformatdrucker – aber stimmt das wirklich, ist dem tatsächlich so? Günther Business Solutions und Impressed treten in einem Webinar den Gegenbeweis an. Experten beider Unternehmen zeigen, wie Großformatdrucker vom Einsatz zweier bewährter Lösungen profitieren können: • von advanter print+sign von Günther Business Solutions, dem ERP-System für den Großformatdruck, dass alle Phasen der Wertschöpfung im Large Format Printing abdeckt • von Impressed Workflow Server, der smarten PDF-Workflow-Lösung für Druckereien, die Datenmanagement, Preflight und Produktionssteuerung übernimmt Über die Kombination beider Lösungen können Großformatdrucker ihre Prozesse mit modernen Workflows Schritt für Schritt automatisieren – und so zügig deutliche Zeit- und Kosteneinsparungen realisieren. Das Webinar sollten Sie sich nicht entgehen lassen – damit Sie keine Effizienzpotenziale mehr liegen lassen. Melden Sie sich am besten gleich an, wir freuen uns auf Sie! PS: Melden Sie sich in jedem Fall an – sollten Sie zum Termin verhindert sein, erhalten Sie die Aufzeichnung.

kostenlos

Nein

Organisator: Impressed / Günther Business Solutions

https://www.impressed.de/schulung.php?c=sDetail&sid=326

Und es geht doch: Automatisierung im Großformatdruck!